боба для бобо
По поводу В отношении термина «рабочий класс», который по словам президента является «главной политической силой» страны, не стоит подводить идеологическую основу и концептуальные размышления …
Дэвид конечно знаете Брукс, SEPTEMBER 2021 ISSUE, online on August 2, 2021: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2021/09/blame-the-bobos-creative-class/619492/
…
Как кончается классовая война
[Spoiler (click to open)]… когда бобо мертвой хваткой схватили экономику, культуру и даже наше понимание того, что такое хорошая жизнь, не удивительно, что общество начало восстанавливаться против них - с распадом старой трехчастной классовой структуры на мешанину микрогрупп, соревнующихся за статус и положение любым возможным способом … Между тем, наша политика стала острее, ориентированной на идентичность и более реакционной.
В этот опасный разновекторный классовый конфликт идет Джо Байден. Странно, но его место снаружи.
Байден - первый президент со времен Рейгана, не имеющий диплома университета Лиги плюща. И корни его сенсибилити не в меритократии, а в рабочих кварталах его юности. Высокомерие чуждо его натуре. Его мало интересуют актуальные для элиты проблемы культурной войны, и в своей кампании 2020 года он старательно избегал их. Байден раздражается, когда его окружают интеллектуальные прихорашивания; ему удобнее всего общаться с парнями из профсоюза, которые не несут эту хрень.
Рабоче-классовая версия байденовского прогрессивизма - из эпохи до бобо. Его программы - антиковидный закон, его законопроект об инфраструктуре, его план поддержки семьи - представляют собой попытки перенаправить ресурсы тем, кто не закончил колледж и кто отстал от экономики креативного класса. Как гордился Байден в апрельском выступлении в Конгрессе, «почти 90 процентов рабочих мест в инфраструктуре, создаваемых в соответствии с American Jobs Plan, не требуют высшего образования; 75% не требует даже бакалавриата». Это его люди.
Если есть экономическое решение классовой пропасти, которая образовалась в Америке, то законодательный пакет Байдена, несомненно, является им. Он снизил бы разрыв в доходах, порождающий большую часть сегодняшней классовой вражды.
Но настоящая проблема - сам механизм сортировки. Он определяет, кто попадает в высшие эшелоны общества, а кто исключается, кто едет на эскалаторе к высшему статусу и мировому успеху, а кто стоит лицом к стене. Современная меритократия - это машина, генерирующая негодование. Как сортирующее же устройство - она просто безумие. Способность выполнять академические задания в подростковом возрасте - это хорошо, но организовывать свое общество вокруг этого абсурдно. Эта способность не так важна, как умение работать в команде, жертвовать ради общего блага, быть честным, добрым и заслуживающим доверия, быть творческим и целеустремленным. Разумное общество вознаградит такие качества, наделяя их статусом. Здравомыслящее общество не будет чествовать навыки корпоративного консультанта, пренебрегая навыками домашней сиделки.
Дэвид конечно знаете Брукс, SEPTEMBER 2021 ISSUE, online on August 2, 2021: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2021/09/blame-the-bobos-creative-class/619492/
…
Как кончается классовая война
[Spoiler (click to open)]… когда бобо мертвой хваткой схватили экономику, культуру и даже наше понимание того, что такое хорошая жизнь, не удивительно, что общество начало восстанавливаться против них - с распадом старой трехчастной классовой структуры на мешанину микрогрупп, соревнующихся за статус и положение любым возможным способом … Между тем, наша политика стала острее, ориентированной на идентичность и более реакционной.
В этот опасный разновекторный классовый конфликт идет Джо Байден. Странно, но его место снаружи.
Байден - первый президент со времен Рейгана, не имеющий диплома университета Лиги плюща. И корни его сенсибилити не в меритократии, а в рабочих кварталах его юности. Высокомерие чуждо его натуре. Его мало интересуют актуальные для элиты проблемы культурной войны, и в своей кампании 2020 года он старательно избегал их. Байден раздражается, когда его окружают интеллектуальные прихорашивания; ему удобнее всего общаться с парнями из профсоюза, которые не несут эту хрень.
Рабоче-классовая версия байденовского прогрессивизма - из эпохи до бобо. Его программы - антиковидный закон, его законопроект об инфраструктуре, его план поддержки семьи - представляют собой попытки перенаправить ресурсы тем, кто не закончил колледж и кто отстал от экономики креативного класса. Как гордился Байден в апрельском выступлении в Конгрессе, «почти 90 процентов рабочих мест в инфраструктуре, создаваемых в соответствии с American Jobs Plan, не требуют высшего образования; 75% не требует даже бакалавриата». Это его люди.
Если есть экономическое решение классовой пропасти, которая образовалась в Америке, то законодательный пакет Байдена, несомненно, является им. Он снизил бы разрыв в доходах, порождающий большую часть сегодняшней классовой вражды.
Но настоящая проблема - сам механизм сортировки. Он определяет, кто попадает в высшие эшелоны общества, а кто исключается, кто едет на эскалаторе к высшему статусу и мировому успеху, а кто стоит лицом к стене. Современная меритократия - это машина, генерирующая негодование. Как сортирующее же устройство - она просто безумие. Способность выполнять академические задания в подростковом возрасте - это хорошо, но организовывать свое общество вокруг этого абсурдно. Эта способность не так важна, как умение работать в команде, жертвовать ради общего блага, быть честным, добрым и заслуживающим доверия, быть творческим и целеустремленным. Разумное общество вознаградит такие качества, наделяя их статусом. Здравомыслящее общество не будет чествовать навыки корпоративного консультанта, пренебрегая навыками домашней сиделки.