Расскажите, каких благ вы, как подмосквич, ожидаете от победы ВСУ? Какие именно ваши интересы защищает Азов? А то пока слишком непонятно что вы хотели донести.
Во-первых, никаких "благ" жителям Подмосковья и России в ближайшее время ждать не стоит.
А стоит готовится к наступлению "лихих 20х", причём при любом раскладе на войне.
И, во-вторых, спасибо за это стоит сказать как раз этим zомби с и их фюрером во главе, а не мифическим укронацистам, бандеровцам, НАТО, (впишите любой пропагандистский штамп).
А ВСУ и Азов доносят до них мою личную благодарность за это в той единственной форме, что эти zомби понимают.
Я правильно понимаю, что вы готовы на любое, даже самое плохое развитие событий для Подмосковья, только бы насолить руководству страны? Что вы будете делать, если руководство страны в какой-то момент по какой-либо причине исчезнет, а плохое развитие событий для Подмосковья так и останется?
Я не готов, а готовлюсь, как могу, к самому плохому, потому что думаю, что других вариантов нет.
На руководство мне просто пох. Я его не выбирал, чтобы ему "солить". Но наблюдаю справедливость поговорки, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает.
Считаю, что если руководство исчезнет шансы выбраться из жопы с меньшими потерями, главное людскими, гораздо выше.
То есть вы считаете, что победа Азова поспособствует тому, что будет не самый плохой вариант? И являетесь ли вы частью народа, который заслужил ваше правительство? И если вы беспокоитесь за людские потери (как я понимаю, вашего народа), то как это соотносится с тем, что вы выступаете за Азов?
А вы рассматривали ситуацию, когда вы окажетесь не правы? Ведь все ваши рассуждения строятся на том, что победит Украина. И что эта победа приведет к сокращению жертв людей (сомнительно, но ваше право). А если это рассуждение ложно, и в конце концов победит Россия? Тогда окажется, что ваши интересы представляли солдаты РФ? И что чем быстрее победят солдаты РФ, тем меньше будет жертв? Или есть какие-то иные аргументы, которые заставляют вас писать о том, что Азов представляет ваши интересы?
Потому что "Азов" пишется короче, чем "Азов, ВСУ и тероборона".
Так озвучьте и дополнительные причины, они позволят составить полную картину. Мне интересно понять мотивы людей, которые охотно готовы ввергнуть свою страну в хаос и хлебнуть проблем полной ложкой ради этих самых мотивов.
Победа России - это когда огонь прекратился, а озвученные вами критерии победы Украины не состоялись.
1) ВСУ короче. Азов условно (да я знаю что это не так) можно пока считать подразделением ВСУ.
2) Не хочу: мне это не нужно, и это всё не важно.
3) Нет, это что за бред, простите.
Согласно вашему определению, если ВСУ освободят всё, оккупированное, после 24ого, за исключением, условно, села "Восточные Говнюки" и остановятся это победа РФ, так?
Когда армия одного государства переходит границу другого у неё должны быть определённые цели. И достижение этих целей и есть победа.
1) Уж простите, но буду называть как считаю нужным. 2) Подозреваю, что это важно 3) Прощаю, но не понимаю где вы увидели бред. Дайте более развернутый комментарий, что ли.
Да, согласно моему определению все именно так. Поэтому можете исходить из такого определения и всё-таки ответить на вопрос, а не юлить. Все ж люди взрослые и понимают о чем речь, а попытка заниматься буквоедство лишь показывает ваше нежелание отвечать.
1) Ок, принял. ))) 2) Не согласен, но закончим с эти пунктом. 3) Ну я же прямо пример привёл как может "победить" Россия? Вы согласны, что это тоже будет победа РФ?
Вы задаёте вопрос, в котором используется словосочетание "победа России".
Я говорю, что не могу ответить на него потому, что не знаю, что конкретно означает "победа России".
И вот с этого момента вопросы здесь задаю я.
Дайте чёткое определение, не допускающее вольных трактований, что значит "победа России"?
Я понимаю, что сложный вопрос, и на него даже в правительстве уже не могут ответить, ну попробуйте.
3) Мне кажется, вы вообще о чем-то левом сейчас говорите. Ну то есть ответить вы не в состоянии, и начинаете юлить вместо ответа? Потому что ответить, что в случае, если победа России означает меньшие жертвы, вам придется признавать, что ваши заявления про Азов и ваши интересы несколько преждевременны. Принято. В целом, это было ожидаемо от вас, стандартная тактика: "А объясните мне...". Ты объясняешь, тратишь время, даешь исчерпывающее описание, а потом начинается обсуждение этого описания вместо ответа. А самое смешное, что вы можете взять какое угодно описание победы России (которая не является победой Украины), взять оттуда основной тезис о меньших потерях, чем в случае победы Украины и спокойно ответить на мой вопрос. Но нет...
Ок. Если настаиваете на "победе" России, в рамках того "исчерпывающего" определения, что вы сами дали, и с учётом моего примера в контексте этого определения, то поздравляю вас, мы пришли к согласию. ))
Получается что ВСУ сражаются за победу России.
А за что сражаются zомби, какова их цель, мне так никто и не объяснит.
Потому, что именно они сражаются и умирают сейчас за мои интересы.
А за что сражаются и подыхают эти zомби?
Reply
Reply
А стоит готовится к наступлению "лихих 20х", причём при любом раскладе на войне.
И, во-вторых, спасибо за это стоит сказать как раз этим zомби с и их фюрером во главе, а не мифическим укронацистам, бандеровцам, НАТО, (впишите любой пропагандистский штамп).
А ВСУ и Азов доносят до них мою личную благодарность за это в той единственной форме, что эти zомби понимают.
Reply
Reply
Reply
На руководство мне просто пох. Я его не выбирал, чтобы ему "солить". Но наблюдаю справедливость поговорки, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает.
Считаю, что если руководство исчезнет шансы выбраться из жопы с меньшими потерями, главное людскими, гораздо выше.
Reply
Reply
Исключая сразу глупые вопросы "победа" - это освобождение территорий оккупированных после 24.02
Чем раньше это произойдёт, тем меньше людей погибнет. Людей с любой стороны, а не "нашей" или "ихней" чтобы это не значило.
И, я лично, тоже заслужил это правительство. Но я хотя бы понимаю, какая это гниль.
Reply
Reply
Отвечая на последний вопрос: да другие причины есть, но они второстепенны и незначительны. А главную логическую цепочку я ясно обозначил, надеюсь.
Теперь по поводу победы. Я обозначил, что для меня означает победа Украины.
Расскажите сначала что значит "победа РФ"? А то вот даже наше правительство уже переобувается в прыжке.
Reply
Так озвучьте и дополнительные причины, они позволят составить полную картину. Мне интересно понять мотивы людей, которые охотно готовы ввергнуть свою страну в хаос и хлебнуть проблем полной ложкой ради этих самых мотивов.
Победа России - это когда огонь прекратился, а озвученные вами критерии победы Украины не состоялись.
Reply
2) Не хочу: мне это не нужно, и это всё не важно.
3) Нет, это что за бред, простите.
Согласно вашему определению, если ВСУ освободят всё, оккупированное, после 24ого, за исключением, условно, села "Восточные Говнюки" и остановятся это победа РФ, так?
Когда армия одного государства переходит границу другого у неё должны быть определённые цели. И достижение этих целей и есть победа.
Каковы эти цели? Zачем?
Reply
2) Подозреваю, что это важно
3) Прощаю, но не понимаю где вы увидели бред. Дайте более развернутый комментарий, что ли.
Да, согласно моему определению все именно так. Поэтому можете исходить из такого определения и всё-таки ответить на вопрос, а не юлить. Все ж люди взрослые и понимают о чем речь, а попытка заниматься буквоедство лишь показывает ваше нежелание отвечать.
Reply
2) Не согласен, но закончим с эти пунктом.
3) Ну я же прямо пример привёл как может "победить" Россия? Вы согласны, что это тоже будет победа РФ?
Вы задаёте вопрос, в котором используется словосочетание "победа России".
Я говорю, что не могу ответить на него потому, что не знаю, что конкретно означает "победа России".
И вот с этого момента вопросы здесь задаю я.
Дайте чёткое определение, не допускающее вольных трактований, что значит "победа России"?
Я понимаю, что сложный вопрос, и на него даже в правительстве уже не могут ответить, ну попробуйте.
Reply
Ну то есть ответить вы не в состоянии, и начинаете юлить вместо ответа? Потому что ответить, что в случае, если победа России означает меньшие жертвы, вам придется признавать, что ваши заявления про Азов и ваши интересы несколько преждевременны. Принято.
В целом, это было ожидаемо от вас, стандартная тактика: "А объясните мне...". Ты объясняешь, тратишь время, даешь исчерпывающее описание, а потом начинается обсуждение этого описания вместо ответа. А самое смешное, что вы можете взять какое угодно описание победы России (которая не является победой Украины), взять оттуда основной тезис о меньших потерях, чем в случае победы Украины и спокойно ответить на мой вопрос. Но нет...
Reply
Получается что ВСУ сражаются за победу России.
А за что сражаются zомби, какова их цель, мне так никто и не объяснит.
Reply
Leave a comment