Rent-seeking vs. profit-seeking
Игра. Я даю миллион тому, кто публично выкинет "на ветер" наибольшую сумму денег. Число участников игры может быть ограниченным, есть и разновидность со свободным входом.
Еще одна разновидность, то сумма платежей участников достанется мне, как организатору
Игра может носить детерминистский, когда выигрыш строго связан с размером платежа, или пробабалистический, когда вероятность Вашего выигрыша миллиона увеличивается с увеличением Вашего платежа.
Вопрос? Будет ли суммарная недоплата или переплата?
Авторы учебника Public economics утверждают, что будет тютелька в тютельку, т.е. участники игры заплатят в сумме ровно миллион за миллион, потому что они не лохи
А Вы как думаете?
Вообще экономисты занимаются проблемами максимизации прибыли, а не ренты потому, что так проще
То же самое с диктатурами и демократиями. Демократические режимы изучать проще, потому что они функционируют по правилам. Как функционируют диктатуры никто толком не знает, поэтому и не изучают, а просто бла-бла-бла.