Говносрач

Mar 14, 2023 09:50

На прошлой неделе два фронтмена Фонда борьбы с очень нехорошим явлением Г.А. и М.П. представили результаты "журналистского" расследования. В нем были показаны схемы и платежки подтверждающие получение рядом публичных лиц денег от фонда по благоустройству г. Москва, контролируемого лично С. Собяниным ( Read more... )

Политика, Ты чей?

Leave a comment

Comments 3

avit_al March 14 2023, 07:06:35 UTC
стараюсь внимания не обращать на эти скандалы, потому что а) российская оппозиция ни на что в России не влияет б) российская оппозиция ничего полезного не делает в) российская оппозиция должна чем-то оправдывать своё бездеятельное существование и оттого устраивает внутренние разборки в) по итогам поедания друг друга пауками в банке должен остаться только 1 большой паук, который и будет считаться "российской оппозицией" на случай коллапса действующей власти (мало ли что может произойти)
Принимать всерьёз метания и разоблачения публики, которая годами ничего не делала - смешно. Бесплодная смоковница, кому она нужна?
Будущее за новыми политиками, которые живут в России, а не убежали.

Reply

klikunov_nd March 14 2023, 14:07:32 UTC
Если судить по истории России начала двадцатого века, то это далеко не так. Да и события начала 90-х толком еще не описаны

Reply

avit_al March 14 2023, 14:52:10 UTC
Нынешняя политэмиграция просто больше на слуху. чем Ленин и К в Российской империи перед революцией. Но пусть это не вводит никого в заблуждение. Изменилось многое - всё население грамотно, потребляет информацию из разных СМИ, а эти СМИ намерено уделяют непропорционально большое внимание полит.эмигрантам и их склокам) Поэтому фамилии полит.эмигрантов 21в. больше на слуху, чем полит.эмигрантов конца 19-начала 20вв.))) Только и всего. что они есть в нынешних СМИ, а Ульянова, например, в царских газетах не упоминали, его статьи - только в нелегальных изданиях были.

Но влияния на российские процессы у нынешних - вообще 0.

Reply


Leave a comment

Up