Четвертое правило Михаила Лабковского
Четвертое из 6 правил известного психолога Михаила Лабковского звучит так: не отвечать, когда не спрашивают. У многих оно вызывает сомнения и вопросы (и не только это правило), у кого-то на этом правиле затормозилось вообще все общение. Как я понимаю и применяю это правило:
По моему скромному мнению:
- оно направлено в первую очередь на ситуации, когда человек вместо вопроса или просьбы выдает утверждение. Например, говорит: «мне жарко» - вместо: открой, пожалуйста, окно (или - может, откроем окно? Жарко). Поэтому подрываться бежать открывать окно на чье-то «мне жарко» не надо. Ну жарко и жарко, это констатация факта.
- не на вопрос можно тоже отвечать, если хочется ответить. Но именно потому что хочется ответить, а не "надо" ответить (надо поддержать разговор, ведь она моя подруга, а что обо мне подумают, если я не отвечу). Например, подруга хвастается своими покупками или делится своими фотографиями. Это явно не вопрос. По правилу Лабковского отвечать вроде не следует, но если правда это вам интересно и хочется поговорить об этом, почему не ответить?
- на некоторые вопросы можно не отвечать. Потому что есть такие ситуации, когда вопрос как бы формально был, но по сути своей это не вопрос, а утверждение. Например:
-- риторические вопросы (есть ли жизнь на Марсе? Интересно, а такое часто бывает?) - то есть вопросы, не требующие ответа в силу очевидности ответа и/или представляющие собой утверждение. Они обращены не к собеседнику, а как бы к неопределенному кругу лиц.
-- провокационные, оскорбительные вопросы (а ты всегда такая угрюмая? Че ты такой злой? Ты одежду в секонд-хенде покупаешь?) - по сути это тоже не вопрос, а, грубо говоря, «наезд». Отвечать на него или нет, и как отвечать, каждый решает для себя.