Где смысл, где логика?
Маленький мальчик стоит на остановке, периодически пожимает плечами и произносит: "Где смысл, где логика...?".
- Мальчик, ты почему повторяешь эту фразу?
- Да вот, пытаюсь понять: на уроке я испортил воздух в классе. Меня выгнали в коридор, а они там остались. Где смысл, где логика...?
(старый анекдот)
Мне иногда сценаристов-режиссеров хочется спросить о смысле и логике. Потому что некоторые поступки героев - ну абсолютно бессмысленны и нелогичны.
Ну, допустим, нужна "склейка" для дальнейшего развития сюжета - это я могу понять. Но когда совершается совершенно бессмысленное действие - просто не могу найти объяснения.
Возможно, оно всё-таки есть, я просто не знаю чего-то? Тогда прошу поправить.
И речь здесь идёт не о киноляпах, когда после драки герой в белоснежной рубашечке и т.п. - об этом писано-переписано, читаю с удовольствием, конечно. Но вот меня занимает ещё тема совершенно нелогичных действий, которые не влияют на дальнейший сюжет и забывчивостью ассистентов вряд ли объяснятся.
Так что буду составлять список таких бессмысленных-нелогичных действий. Если замечали подобное в кинофильмах - дополняйте, пожалуйста, список будет более полным.
Вот, например:
1) Бессмысленное кукование на дворе у тётки.
Речь идёт о к/ф "Неуловимые мстители", как вы уже догадались. Когда Яшка переправляет Ксанку на лодочке в гости к тётке, зайдя в тёткин двор, Ксанка зачем-то кукует (как мы помним, хлопцы уже поджидали её в засаде и "взяли" сразу по завершению кукования). Так вот у меня вопрос: ЗАЧЕМ она принялась куковать? Ведь о паролях знали только четверо мстителей. Ну, ок, пусть она разболтала своей тётке, подвергая риску всё дело, своих товарищей, себя и тётку. Но зачем было куковать, зная, что в станице враги (она же на разведку шла)? Чтобы тётка поняла, что "свои"? Только ради этого так подставляться? Где смысл, где логика? (всё, надоело каждый раз писать эту фразу, сокращу до ГСГЛ)
2) Зачем француз полез на дерево?
В к/ф "Гусарская баллада", когда Шурочка с "Трактористом" вдвоём отбивают у французов императорского адъютанта, погоню снимают "сверху", панорамно: заснеженная дорога, окружённая деревьями (типа лес), вот несётся карета, за ней скачут наполеоновские солдаты. И при этом один солдат зачем-то лезет на кривое дерево, растущее над дорогой. Причём НАЧИНАЕТ сей процесс уже после того, как угнанная Азаровой карета проехала под этим деревом. ГСГЛ?
- Мальчик, ты почему повторяешь эту фразу?
- Да вот, пытаюсь понять: на уроке я испортил воздух в классе. Меня выгнали в коридор, а они там остались. Где смысл, где логика...?
(старый анекдот)
Мне иногда сценаристов-режиссеров хочется спросить о смысле и логике. Потому что некоторые поступки героев - ну абсолютно бессмысленны и нелогичны.
Ну, допустим, нужна "склейка" для дальнейшего развития сюжета - это я могу понять. Но когда совершается совершенно бессмысленное действие - просто не могу найти объяснения.
Возможно, оно всё-таки есть, я просто не знаю чего-то? Тогда прошу поправить.
И речь здесь идёт не о киноляпах, когда после драки герой в белоснежной рубашечке и т.п. - об этом писано-переписано, читаю с удовольствием, конечно. Но вот меня занимает ещё тема совершенно нелогичных действий, которые не влияют на дальнейший сюжет и забывчивостью ассистентов вряд ли объяснятся.
Так что буду составлять список таких бессмысленных-нелогичных действий. Если замечали подобное в кинофильмах - дополняйте, пожалуйста, список будет более полным.
Вот, например:
1) Бессмысленное кукование на дворе у тётки.
Речь идёт о к/ф "Неуловимые мстители", как вы уже догадались. Когда Яшка переправляет Ксанку на лодочке в гости к тётке, зайдя в тёткин двор, Ксанка зачем-то кукует (как мы помним, хлопцы уже поджидали её в засаде и "взяли" сразу по завершению кукования). Так вот у меня вопрос: ЗАЧЕМ она принялась куковать? Ведь о паролях знали только четверо мстителей. Ну, ок, пусть она разболтала своей тётке, подвергая риску всё дело, своих товарищей, себя и тётку. Но зачем было куковать, зная, что в станице враги (она же на разведку шла)? Чтобы тётка поняла, что "свои"? Только ради этого так подставляться? Где смысл, где логика? (всё, надоело каждый раз писать эту фразу, сокращу до ГСГЛ)
2) Зачем француз полез на дерево?
В к/ф "Гусарская баллада", когда Шурочка с "Трактористом" вдвоём отбивают у французов императорского адъютанта, погоню снимают "сверху", панорамно: заснеженная дорога, окружённая деревьями (типа лес), вот несётся карета, за ней скачут наполеоновские солдаты. И при этом один солдат зачем-то лезет на кривое дерево, растущее над дорогой. Причём НАЧИНАЕТ сей процесс уже после того, как угнанная Азаровой карета проехала под этим деревом. ГСГЛ?