Можно хвалить или ругать концепцию Красивого Петербурга, но они не являются проектным бюро, они не могут разработать проект - это долгое и дорогое дело, они хотят обсуждать и менять существующий, и здесь я с ними согласен.
Согласен с Вами в том, что на сегодняшний день Сенная - это кошмар и привет из девяностых. Но скажите, как реконструкция поможет избавиться от азиатчины и торгашей? Может, реконструкторы предусмотрели общественные пространства, какие-либо варианты времяпрепровождения людей на площади? Они предлагают подземные переходы, огромные пустые пространства, выложенные плиткой, и совершенно невнятное озеленение. К тому же, хотят снести исторический фонтан, вокруг которого можно было бы создать небольшое общественное пространство.
Что касается приехавших "попиариться" москвичей - если причина Вашей неприязни к ним заключается в том, что они хотят не допустить существующий проект к реконструкции - так этого же хочет Красивый Петербург, Велосипедизация и вообще многие активные жители города.
Я не согласен с Вами в том, что надо скорее начинать реконструкцию. То, что в проект вложено много времени и денег - возможно. Но почему вы называете его хорошим? Я считаю, что существующий проект не избавит Сенную от позора и девяностых, и в этом его вторая ключевая проблема (первая - это подземные переходы, конечно). На новой реконструированной площади ничего не помешает заново появиться торгашам и азиатчине, проект не предусматривает борьбу с ними.
P.S.: Бутырин хотя бы озеленения больше нарисовал, а фонтан он, кстати, оставляет и озеленяет как следует. И, при всём уважении, тоже предлагает подземные переходы, что неприемлемо.
Согласен с Вами в том, что на сегодняшний день Сенная - это кошмар и привет из девяностых. Но скажите, как реконструкция поможет избавиться от азиатчины и торгашей? Может, реконструкторы предусмотрели общественные пространства, какие-либо варианты времяпрепровождения людей на площади? Они предлагают подземные переходы, огромные пустые пространства, выложенные плиткой, и совершенно невнятное озеленение. К тому же, хотят снести исторический фонтан, вокруг которого можно было бы создать небольшое общественное пространство.
Что касается приехавших "попиариться" москвичей - если причина Вашей неприязни к ним заключается в том, что они хотят не допустить существующий проект к реконструкции - так этого же хочет Красивый Петербург, Велосипедизация и вообще многие активные жители города.
Я не согласен с Вами в том, что надо скорее начинать реконструкцию. То, что в проект вложено много времени и денег - возможно. Но почему вы называете его хорошим? Я считаю, что существующий проект не избавит Сенную от позора и девяностых, и в этом его вторая ключевая проблема (первая - это подземные переходы, конечно). На новой реконструированной площади ничего не помешает заново появиться торгашам и азиатчине, проект не предусматривает борьбу с ними.
P.S.: Бутырин хотя бы озеленения больше нарисовал, а фонтан он, кстати, оставляет и озеленяет как следует. И, при всём уважении, тоже предлагает подземные переходы, что неприемлемо.
Reply
Leave a comment