(no subject)

Jan 27, 2010 20:37

 Наконец-то добралась до книги, которую не хочется раскритиковать в жж. Четыре дня ее одолевала...


Недавно подумала о том, что давно не читала классики, что-то не тянет. Зато по прочтении задумалась, сколько времени нужно книге, чтобы стать классикой. По крайней мере "Волхву" уже недалеко, хоть и написан всего 40 лет назад.
А теперь по сути. Книга разозлила.
Сюжет - не о любви, это точно, на детектив или философский трактат тоже не похоже. Первую треть книги читала, зевая, и если бы не восторженные отзывы в форумах, что от сюжета просто "срывает крышу", книгу бы отложила (благо, из-за холодов заняться больше нечем).
А разозлила не гибкость сюжетной линии или невнятность образа главного героя, а основная идея - "игра в бога". Разозлило, что кто-то это читает, восхищается этим, возможно даже пытается повторить в жизни. Потому что в наше время многого не надо - можно так просто взять и возомнить себя "вершителем судеб", тем более реальность податлива, и любой случай можно "перекрутить" в зависимости от потребностей ситуации. Может, мне кажется, но я  уже достаточно часто  сталкивалась с такой линией поведения. Потому даже страшно немного.
Но, в общем, роман глубокий, хороший, и основной показатель этой оценки - это то, что произведение вызывает какие-то сильные чувства, а не просто служит источником информации.

психология, книги

Previous post Next post
Up