Ургант и Собчак с Канделаки подвиньтесь 2...

Mar 23, 2010 13:19



Прочитала "сногсшибательную" новость - Ксения Собчак покидает Дом 2, в связи с чем этому проекту-долгожителю предрекают скорое закрытие. Бедные "домушники"! Они, наверное, рыдают день и ночь. И совершенно зря. Проект прекрасно будет существовать и без Собчак, а если и закроется, то совершенно по другим причинам.

Но меня, собственно, "сбило с ног" совсем другое обстоятельство. Оказывается, Ксения за свою работу на ТНТ получала около 1 млн. долларов в год. О чём это говорит? Во-первых, о страшном перекосе в зарплатах, причём не в сторону врачей, педагогов, учёных и других более значимых профессий. А во-вторых, в нашей стране по-прежнему профессиональные качества человека стоят на последнем месте и чтобы сделать удачную карьеру вовсе не нужно быть профессионалом, нужно умело использовать известную фамилию и связи, тусоваться в ночных клубах и отчаянно скандалить.


Основной причиной ухода Собчак из Дома 2 называется её желание заняться политической журналистикой. Она стала лицом обновлённого Пятого канала, где ей было предложено вести праймтаймовое ток-шоу. Чтобы составить своё впечатление я посмотрела это ток-шоу целых два раза, потому что первое впечатление иногда бывает обманчивым. Одна программа была посвящена развитию науки в нашей стране и в частности молодым учёным, вторая - литературе - на сколько вольно мы можем обращаться с классическими произведениями.

И в том и другом шоу Ксения была мало заметна. Участники дискуссии никак не воспринимали её как ведущую - не слушали, перебивали, говорили в параллель. Когда она, желая показать свою эрудицию, длинно и витиевато задавала вопросы, приглашённые в студию, словно не замечая их, начинали говорить совсем на другие темы и гнуть свою линию. Надо сказать, что и со-ведущий Ксении Собчак никак не спасал ситуацию. Иногда создавалось впечатление, что у этого ток-шоу вообще нет ведущих, и оно течёт само по себе.

Видимо, в более интеллектуальной аудитории Собчак не пользуется авторитетом. Да и её авторитет среди участников Дома 2 также не убедителен. Участники проекта люди зависимые и "уважают" больше для получения иммунитета или других привилегий. А критерии профессии ведущего были заданы Ксенией такие, что теперь каждый участник Дома 2 мнит себя телезвездой и считает, что он будет вести этот проект не хуже.

Конечно, можно сказать, что у Собчак мало опыта ведения интеллектуального ток-шоу, ей надо поработать над собой, привыкнуть и всё будет хорошо. Например, Ксении было бы не плохо заняться сценой речи (есть такой предмет). Она не правильно дышит - громко затягивает ртом воздух, а иногда просто захлёбывается и подвсхлипывает. Слушать не приятно. Но скажите, если бы на месте Собчак был обыкновенный человек и он не соответствовал критериям ведущего ток-шоу, ему бы дали шанс? Думаю вряд ли. Сказали бы - сначала научитесь, потом приходите. Поэтому если у вас нет известной фамилии и соответствующих связей, и вы хотите сделать карьеру исключительно на своём профессионализме, вы должны быть на десять голов выше таких, как Собчак. По-другому их не перепрыгнуть.

© Клементия


Клементия - 6. Я никогда не скажу (Уличный бит)


собчак, дом 2, телевидение

Previous post Next post
Up