Два разных протеста
http://alexey1789.livejournal.com/11333.html
Два разных протеста
Немного размышлений по следам произошедших событий.
В Москве 6 мая прошёл очередной массовый митинг, на который пришло около 30 тысяч человек. Сторонники власти не преминули съязвить, что ряды людей, ходящих на Болотную, значительно поредели, что протест в очередной раз сдулся. Апологеты Навального и КС при этом отмечают, что на общественные акции по-прежнему ходит большое количество людей.
И они правы.
Ещё 2 года назад сложно было себе представить, что на очередная акция оппозиции будет собирать сопоставимые людские ресурсы. Марш несогласных или акции Стратегии-31 считались успешными, если на них приходило 2-5 тысяч человек. А как правило приходило гораздо меньше - во многом причиной тому было значительное количество пассионарных маргиналов среди протестующих.
Декабря 2011 года разделил протест на "до" и "после". Можно сколько угодно сегодня говорить о высоком рейтинге недоверия к лидерам, об отсутствии внятной позитивной концепции (а её и не будет ввиду разношёрстности состава), но нельзя отрицать другое: количество "рассерженных горожан" в Москве сегодня увеличивается. Существует активное протестное ядро, готовое участвовать в митингах, ищущее себе применение в общественной деятельности. Их численность - около 20 - 30 тысяч в Москве.
Теперь о негативе. Ряд лидеров и организаций сегодня пытаются навязать протестному движению "тусовочный" характер. Тусовка не может создавать, она может только "креативить". Тусовка не знает, куда она идёт - её движение носит праздный характер, оно подобно броуновскому движению. Ей в ряде ситуаций легко навязать мнение относительного меньшинства людей - именно поэтому в числе её лидеров есть Ксения Собчак, Пусси Райот, Петя Верзилов и Божена Рынска. Именно эта тусовка и избирала КС, куда вошли люди, которые на реальных крупных выборах даже в Москве неэлекторальны: Евгения Чирикова, Борис Немцов, Ольга Романова, та же Собчак, Максим Кац (Максим при всём моём к нему уважении при серьёзной для муниципального уровня поддержке сумел занять в своём округе лишь 4-е место, опередив конкурента с непроходной 6-й позиции лишь на 320 голосов) и Сурен Газарян. Никогда эти люди не будут выигрывать выборы в России, никогда рейтинг к доверия к ним не будет выше их антирейтинга.
Так если эти 30 тысяч людей - сегодня тусовка, спросите вы, то можно ли говорить, что в России есть сегодня большие протестные настроения?
Да, есть! Да и большинство из этих 30 тысяч ищут себе применение в протесте.
И они сильнее, чем мы все думаем. Причём основой протеста являются люди, которые пока не ходят на Болотную или же принимают в движении пассивное участие.
За год моего депутатства мне приходилось общаться со значительным числом различных инициативных групп, которые борются за незначительные, на первый взгляд, со вселенской точки зрения проблемы: протестуют против сноса гаража, за строительство поликлиники, недовольны благоустройством, услугами ЖКХ и гастарбайтерами в подвале их дома. Таких людей огромное количество, как правило, это инициативные активные люди. Они не видят смысла заниматься политикой, не связывают ситуацию в стране с ситуацией у себя в подъезде. Они решают свои проблемы. Между ними и тусовкой пропасть - сегодня диалог (не всегда безуспешный) с ними ведёт почти исключительно власть, располагая тут неограниченным ресурсом.
Я призываю оппозицию в преддверии выборов в МГД обратиться именно к этим людям, работать в "поле". На региональные выборы в Москве ходит 35%. Это значит, что 65% не доверяют власти, потому что считают, что "всё и так уже определено". Эти 65% должны стать нашими. Наша деятельность должна расширять социальную базу, а не агитировать за советскую власть среди сторонников советской власти. Лидеры протеста должны понять, что чтобы добиться серьёзных перемен в стране нужно быть не лидером координационного совета, нужно быть лидером собственных сограждан.
Выборы 2014 года должны показать, выдержим ли мы этот экзамен, сможем ли воспользоваться тем шансом, который у нас есть.
Tags: МГД, Протест, выборы
Два разных протеста
Немного размышлений по следам произошедших событий.
В Москве 6 мая прошёл очередной массовый митинг, на который пришло около 30 тысяч человек. Сторонники власти не преминули съязвить, что ряды людей, ходящих на Болотную, значительно поредели, что протест в очередной раз сдулся. Апологеты Навального и КС при этом отмечают, что на общественные акции по-прежнему ходит большое количество людей.
И они правы.
Ещё 2 года назад сложно было себе представить, что на очередная акция оппозиции будет собирать сопоставимые людские ресурсы. Марш несогласных или акции Стратегии-31 считались успешными, если на них приходило 2-5 тысяч человек. А как правило приходило гораздо меньше - во многом причиной тому было значительное количество пассионарных маргиналов среди протестующих.
Декабря 2011 года разделил протест на "до" и "после". Можно сколько угодно сегодня говорить о высоком рейтинге недоверия к лидерам, об отсутствии внятной позитивной концепции (а её и не будет ввиду разношёрстности состава), но нельзя отрицать другое: количество "рассерженных горожан" в Москве сегодня увеличивается. Существует активное протестное ядро, готовое участвовать в митингах, ищущее себе применение в общественной деятельности. Их численность - около 20 - 30 тысяч в Москве.
Теперь о негативе. Ряд лидеров и организаций сегодня пытаются навязать протестному движению "тусовочный" характер. Тусовка не может создавать, она может только "креативить". Тусовка не знает, куда она идёт - её движение носит праздный характер, оно подобно броуновскому движению. Ей в ряде ситуаций легко навязать мнение относительного меньшинства людей - именно поэтому в числе её лидеров есть Ксения Собчак, Пусси Райот, Петя Верзилов и Божена Рынска. Именно эта тусовка и избирала КС, куда вошли люди, которые на реальных крупных выборах даже в Москве неэлекторальны: Евгения Чирикова, Борис Немцов, Ольга Романова, та же Собчак, Максим Кац (Максим при всём моём к нему уважении при серьёзной для муниципального уровня поддержке сумел занять в своём округе лишь 4-е место, опередив конкурента с непроходной 6-й позиции лишь на 320 голосов) и Сурен Газарян. Никогда эти люди не будут выигрывать выборы в России, никогда рейтинг к доверия к ним не будет выше их антирейтинга.
Так если эти 30 тысяч людей - сегодня тусовка, спросите вы, то можно ли говорить, что в России есть сегодня большие протестные настроения?
Да, есть! Да и большинство из этих 30 тысяч ищут себе применение в протесте.
И они сильнее, чем мы все думаем. Причём основой протеста являются люди, которые пока не ходят на Болотную или же принимают в движении пассивное участие.
За год моего депутатства мне приходилось общаться со значительным числом различных инициативных групп, которые борются за незначительные, на первый взгляд, со вселенской точки зрения проблемы: протестуют против сноса гаража, за строительство поликлиники, недовольны благоустройством, услугами ЖКХ и гастарбайтерами в подвале их дома. Таких людей огромное количество, как правило, это инициативные активные люди. Они не видят смысла заниматься политикой, не связывают ситуацию в стране с ситуацией у себя в подъезде. Они решают свои проблемы. Между ними и тусовкой пропасть - сегодня диалог (не всегда безуспешный) с ними ведёт почти исключительно власть, располагая тут неограниченным ресурсом.
Я призываю оппозицию в преддверии выборов в МГД обратиться именно к этим людям, работать в "поле". На региональные выборы в Москве ходит 35%. Это значит, что 65% не доверяют власти, потому что считают, что "всё и так уже определено". Эти 65% должны стать нашими. Наша деятельность должна расширять социальную базу, а не агитировать за советскую власть среди сторонников советской власти. Лидеры протеста должны понять, что чтобы добиться серьёзных перемен в стране нужно быть не лидером координационного совета, нужно быть лидером собственных сограждан.
Выборы 2014 года должны показать, выдержим ли мы этот экзамен, сможем ли воспользоваться тем шансом, который у нас есть.
Tags: МГД, Протест, выборы