Хороший человек - как «не профессия»

[klein0]

«Хороший человек - не профессия». Да, это верно. Но это, одновременно, и стереотип, уже не работающий - не верный и вредный! - в наше время.

Поясню свою мысль:

Если сегодня говорят о моральном упадке в современном обществе, о бездуховности, о необходимости «возрождения нравственных ценностей» - как об основной проблеме отражающейся на: -

Comments

дзенхелповской почтой не получилось :(

[9val]

С сабжем не связано, просто вот необходимость возникла, а других способов связаться не знаю:

Привет!

Я не знаю как объяснить что происходит и почему пишу - могу только сказать, что со слезами на глазах, в самом буквальном физическом виде. Эти слезы - непонятная смесь какой-то разрывающейся боли и благодарности, радости, простоты, любви. Благодарность за то, что как-то так незаметно вы с еще одним человеком (он собственно и вывел на zen.ru, откуда уже и дальше можно было "копать"), в общем вы в основном вдвоем (хотя нельзя недооценивать всю дзен-рушную среду, за нее вам отдельное спасибо), вы вдвоем провели в какую-то другую зону, в другое понимание всего, что происходит в мире, во все совсем другое. И наверное разрывающееся - это понимание того, что сейчас планка высока и есть ужасно большой страх, что до нее достать будет сложно, привычка жалеть себя и привычка халтурить. И такой же большой страх, что понимание всего этого уже не даст жить нормально, будет грызть в случае "простоя". Но это второстепенно. Первостепенно - большое спасибо! )

Привет, Клейн, я очень рад, что ты есть! ) И очень постараюсь в посильном мне масштабе тоже "светить".

Re: дзенхелповской почтой не получилось :(

[bonambiance]

Спасибо :0). Вчера об этом думала.

[klein0]

Привет! :)))

Re: дзенхелповской почтой не получилось :(

[klein0]

Привет! :)))
Спасибо.
дзен-рушную среду, за нее вам отдельное спасибо - 1. не употребляй этого слова, его употребление это просто небрежное обращение с русским языком, в момент словообразования (порождения нового слова). Русский язык очень богат и очень хорошо формирует отчетливые смыслы даже просто через звукосочетания, благодаря инициированию ассоциативных цепочек. Рядом с созданным тобой словом находятся такие слова как "домушник", "мокрушник" и прочее. Так говорить, строить слово, - неправильно. 2. о каком человеке - "создателе среды" - ты говоришь?
Привет!
Кл.

PS:
других способов связаться не знаю - Конференция «show-nadprof». Центральное место взаимодействия участников всех проектов. Адрес конференции: show@nadprof.ru Модератор: Самбул Роман sambul@ksan.ru

Re: дзенхелповской почтой не получилось :(

[9val]

1. не употребляй этого слова
...
Так говорить, строить слово, - неправильно.
Понял.

2. о каком человеке - "создателе среды" - ты говоришь?
Говорю о Вас. Слово "содатель" некорректно, виноват, дурная привычка спешить и сокращать. Возможно более корректным будет сравнение с кипением и центрами парообразования - они ничего не создают "целенаправленно", но тем не менее именно с их наличия начинается кипение и процесс парообразования.

Привет!

не уточнил - сбил с толку! _ Кровавые буквы на сердце мен

[klein0]

Нет-нет... :))) Я не считаю слово "создатель" в данном контексте некорректным. :)) Я это я просто некорректно задал вопрос, потому что невнимательно прочитал строку твоего поста "в общем вы в основном вдвоем (хотя нельзя недооценивать всю дзенру-среду, за нее вам отдельное спасибо), вы вдвоем провели в какую-то другую зону, в другое понимание всего, что происходит в мире, во все совсем другое" и поэтому понял так, что говоришь: "в общем вы в основном вдвоем создали всю дзенру-среду, за нее вам отдельное спасибо", и как следствие уже - удивился, и поэтому спросил "о ком втором ты говоришь?". Но спросил невнятно (некорректно), не уточнив до нужной степени, что именно я имею в виду, и сбив тебя с толку. Вот так. :)))
Извини. Привет! :)))
Вопрос свой снимаю.
Привет!
Кл.

PS:
Кровавые буквы на сердце менеджера
http://www.nadprof.ru/library/lectures/mheart.shtml
Кл.

[9val]

Так это я напортачил, использовав в одном сложном предложении "вы" и
как множественное, и как уважительное. Во втором варианте надо было с
большой буквы.

Привет!

[klein0]

Привет! Я умнее, лучше - значит, я должен отвечать (нести ответственность).
Привет!
Кл. :))

[9val]

Хмм... Ну я пример беру - хочу стать умнее и лучше - значит я тоже
должен нести ответственность :)
Спасибо и привет!

[klein0]

Привет! :))))))))))))))))))