Исходный пункт экзистенциализма

[klein0]

Сартр, как и любой молодец, говорит временами очень правильные вещи. Например: "Но когда мы говорим, что человек ответственен, то это не означает, что он ответственен только за индивидуальность. Он отвечает за всех людей. ... и т.д

Comments

экзистенциализм и оптимизм

[klein0]

Нытья кстати к книжке я вообще не приметил как класса. - "Нытье" у Сартра - это только с позиции чань. :)) ...А последний абзац книги, который ты приводишь, - для меня это, ну, если не нытье, то довольно вяло. И неустойчиво. Чего стоит только "человек должен обрести себя и убедиться, что ничто не может его спасти от себя самого, и в этом смысле экзистенциализм - это оптимизм, учение о действии". :)))))))) - Все очень рядом, но все неточно. И поэтому, на этих высотах (повторю, высший уровень европейской философии - экзистенциальная философия) - зыбко и содержит зародыши тонких, и поэтому огромных, :)))) заблуждений. :)) А так, да - действительно, - человек ("с выдающимися способностями") :))) должен "обрести себя", убедиться (на какой-то стадии "обретения"), что ничто не может его "спасти от себя самого" (от "экзистенциальной проблемы сознания", точнее), кроме правильного Пути, и начать идти по нему. Не морща лоб и сохраняя хорошее настроение, обязательно! :)))) - И в этом смысле экзистенциализм - это глубинная философская подложка тотального оптимизма, ну, и импульс к действию, конечно, - к переводу понимания в действие!

Это всетки из контекста вырванные концепции, он же там как то последовательно объясняет, поэтому так конечно когда цитаты есть к чему придраться (проще это сделать) - Из того, что я разбираю эти конкретные цитаты, вовсе не следует, что я не знаю контекста. Как философского контекста самого Сартра, так и контекста, в котором он, как философ, находится на 1500 лет назад и на 80 лет вперед (после того, как это все он сформулировал). Это первое. Второе. Ты о философии или по бытовому так - " есть к чему придраться, проще это сделать"? Если второе - то тебе не ко мне. Третье - Сутра помоста отредактирована мною, в 2-3-х местах. Поэтому и "не придерешься". :))

Экзистенциализм - не такой атеизм, который... - Экзистенциализм - не имеет отношения к атеизму или, напротив, в теизму. Так же, как и Учение Будды. Другое дело, что люди - уплощенные сознания - делают из всего, что им попадается, то, чего требует от них внутренний и внешний контексты. Поэтому из Учения Будды они делают религию "буддизм" (теизм), а из экзистенциальной философии (экзистенциализма) - атеизм. Учение Будды - Чань Патриархов - экзистенциальная философия - диалектическая логика. - Вот и все, что нарыло человечество. В лице всего нескольких десятков, максимум, своих представителей. Все остальное: или подготовка к этому - ура и слава этим мыслителям! - или блестки и мишура. Иногда - ура и мишура встречаются вперемежку. :))) Как змеи и драконы. :)))

Привет! :)))
Кл.

контекст борьбы с богом _ есть что фильтровать

[klein0]

да контекст борьбы с богом влияет, и на Ницше и на Сартра, приходится в этом плане несколько фильтровать. но по крайней мере там есть что фильтровать, я имею ввиду после фильтрации много остается, не то что у некоторых:-))) - Да. И еще раз "Да"!

Спасибо, Джоки, за возможность высказаться. И Сартру. :)))

Привет! :)))
Кл.

Re: контекст борьбы с богом _ есть что фильтровать

[klein0]

Привет, Джоки! :))

экзистенциализм _ контекст борьбы с богом _ Ленин

[klein0]

Вот нашел, кстати:Тут нужно учитывать, что Маркс и Ленин - в силу исторических обстоятельств, а точнее, уровня всемирного исторического процесса развития мышления - были единственными из обладателей Второй логики, кто выкинул Бога из своего мировоззрения (своей системы взглядов), что безусловно наложило отпечаток на выводы, на результаты работы их колоссального мышления. В частности, Ленин, убрав Бога из своего видения (мировоззрения), никак иначе не мог определить ("дать определение") истоки нравственности, кроме - "Нравственно все то, что на пользу пролетариату". Ну, с учетом, что Бога нет, что все есть борьба классов и деятельность людей, что материализм и прочее.

Нет Бога - только такое может быть определение (подход к тому, чтобы "дать определение") нравственности. Это определение - это была целая революция в идеях, в восприятии, в массовом сознании. И в выводах.подробнее >> Клейн. Попытка узнать Ленина.

Привет!
Кл.

Re: экзистенциализм _ контекст борьбы с богом _ Ленин

[klein0]

Спасибо.
Привет, Джоки!

высший класс чтения

[klein0]

Конечно! Сарт, безусловно, молодец и одна из вершин. Конечно, его нужно читать! А если еще и писать конспект... - это высший класс чтения! Сейчас я способен лишь ставить только пометки карандашом (Плутарх). :))) А раньше доходило и до некоторых конспектов при чтении (Ленин).

Привет, Джоки!
Кл.

Re: высший класс чтения

[alexold]

Посоветуй пожалуйста, откуда мне стоит начать Ленина читать?

откуда читать Ленина?

[klein0]

Вот:
Ленин
ЛЕНИН. Обязательное чтение
Открытый мир и Неизбежность победы коммунизма
Ленин, латышские стрелки и Самолет без хвоста
Ленин, <Искра>, партия <нового типа> и Стратегия
Попытка узнать Ленина
Стакан Ленина

источник: Новая Бодхисаттвская Правда http://klein.zen.ru/pravda/index.htm

Комиксы про Ленина в Сам Себе Пегас

[klein0]

поставил: http://community.livejournal.com/samsep1/16039.html

контекст борьбы с богом _ Ленин

[klein0]

экзистенциализм и оптимизм _ контекст борьбы с богом _ Ленин
http://klein0.livejournal.com/39365.html?thread=390597#t390597

Re: контекст борьбы с богом _ Ленин

[alexold]

Щедро. Спасибо тебе большое! Читаю.

[klein0]

Привет, alexold!
Кл.