Клейн. Диалектическая логика: основы. Части I-V.

[klein0]

Клейн
Диалектическая логика: основы. Части I-V.
март, 2006

I.

Диалектическая логика - это живая система ("организм", в отличие от "механизма" формальной логики) законов, способов, методов обработки БЕСКОНЕЧНОГО потока исходной информации с целью преобразования его в КОНЕЧНЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ информационный результат (ответ на вопрос; искомое неизвестное

Comments

[gamak75]

Дошло тут до меня, кажется. Почему собственно “понимание нужно только для действия”. Хотя скорей дошло что “понимания не бывает без действия”. Клейн, оно равнозначные высказывания, или как?

Расшифровываю. Во время вчерашней беседы с любимой женой, после просмотра (краем глаза, честно-честно) передачи “Гипноз” и обсуждения темы “наведенные трансы и почему без них никуда” окончательно сформулировалось понимание того, что “понимание не бывает без действия”. Вывод достаточно элементарный:

1. Все что мы можем воспринимать про “реальность” пропущено как минимум через два фильтра: физический, в виде органов чувств и железной прошивки по их обработке в мозгах и ментальных моделей (в том разговоре приравненных к наведенным трансам)
2. Ментальные модели можно менять
3. При изменении ментальных моделей можно попытаться отловить “реальность” по дельте в воспринимаемых картинках.

Отсюда, если мы под “пониманием” имеем ввиду видение “реальности”, то - “понимания не бывает без действия”, т.к. модели менять в черепушке - задачка та еще, действия требующая основательного.

Пока писал, понял - что написал какую-то замшелую банальность… Ну и шут с ней, что банальность, фиксировать надо мысли, раз уж собрались в кучку. Освобождать место в голове. GTD форева :-)

Хотя, если, что наиболее вероятно - отлавливается не реальность, а модель более верхнего уровня… То ничего себе гибкость получается :-)

[selma_nagel]

Гы-гыг))) Вот здОрово) А мне вот действие нужно только для понимания)