Твоя судьба предопределена твоими предками

Feb 23, 2014 22:49

В последнее время  все больше говорят о неравенстве доходов в США. Обама, сенаторы, телеведущие, журналисты - все кому не лень  рассуждают об изчезновении среднего класса,   растущей пропасти между бедными и богаыми, о том что бедные становятся беднее, а богатые еще богаче. Многочисленные группы (meetups )  по всей стране устраивают коллективные ( Read more... )

rags-to-riches

Leave a comment

andreyoid February 24 2014, 04:38:16 UTC
Ещё смешнее результатов этого исследования- когда кто-то из народа, имеющего отношение к воспитанию детей, рассуждает в том ключе, что...

для воспитания детей надо их максимально изолировать от их семьи, потому что одни семьи передают правильные жизненные установки, а другие- неправильные, в итоге впоследствии между выросшими гражданами не получается... честной равной конкуренции.

Но изоляция от семьи, надо сказать, им там неплохо удаётся.

Джон Гатто, автор книги "Фабирика марионеток", написал так:

Я часто слышу, что имело бы смысл увеличить продолжительность школьного дня и установить его с девяти утра до пяти вечера, или даже с девяти утра до девяти вечера, а учебный год должен соответствовать календарному. Говорят, что мы больше не являемся сельскохозяйственной страной, чтобы распускать детей летом на каникулы для уборки урожая. Предлагается, чтобы эта всеобъемлющая школа нового образца кормила ужином, заботилась о вечернем развлечении, оказывала консультационные и медицинские услуги, равно как и целый ряд других услуг. Все это превратит школу в синтетическую семью для детей, якобы лучшую для многих неблагополучных ребят, чем их настоящие семьи; и это якобы уравняет шансы для детей из разных семей.

Reply

klava_17 February 24 2014, 13:56:23 UTC
А вы почитайте всю статью. Они документально подтвердили наконец-то что в споре генетика или воспитание победила генетика.

Reply

andreyoid February 24 2014, 14:01:39 UTC
А как вам такая мысль: доказательство насчет роли генетики будет полным, если с 1-ого дня ребенка будут забирать от своих родителей, а до тех пор- увы.

Reply

они подошли совсем с другой стороны klava_17 February 24 2014, 15:01:22 UTC
Почитайте, потом поговорим. У них статистика очень убедительная, они подошли совсем с другой стороны. И в отношении России тоже работает, хотя Россию они не исследовали.

Reply

Re: они подошли совсем с другой стороны andreyoid February 24 2014, 17:39:10 UTC
С какой такой "другой стороны"?

Ну, статистика по фамилиям у них.

Ну бред же привязывать ауткам к фамилии,
отрицая воспитание до 5 лет,
отрицая семейные традиции и культуру.

Повторюсь:
- если с 1-ого дня ребенка будут забирать
от своих родителей и от их ресурсов-
будет чистый эксперимент

Reply

Re: они подошли совсем с другой стороны klava_17 February 25 2014, 02:00:03 UTC
Ну а что вы скажете по истории с близнецами, которые были разделены сразу после рождения? Воспитывались в разных семьях, но в итоге получались очень похожими во всем.

Reply

Re: они подошли совсем с другой стороны andreyoid February 25 2014, 04:59:27 UTC
Скажу, что некая поведенческая компонента, безусловно, наследуется. Например, я читал статью о том, как у землероек нашли ген, который определяет моногамию или полигамию.

Но зачем говорить, что генетика определяет всё однозначно?

Я не так давно наткнулся на статью, цитата: ""американский врач-физиотерапевт Гленн Доман, очень много сделавший для развития детей с поражениями нервной системы. Он брал детей, которые до трех-пяти лет вообще не развивались - не только не говорили, но и не двигались (только лежали, ели и выделяли), и развивал их до уровня, позволявшего успешно окончить школы и университеты К сожалению, год назад он умер, но работает созданный им Институт максимального развития человеческого потенциала""

В этой же статье я впервые встретил информацию о том, что СДВГ/МДМ имеет решение в рамках неврологии/ физиотерапии, в отличии от "классического" подхода, объясняющего нарушения генетикой и лечащего таблетками, в пользу фармацевтических компаний.

----

Кстати, относительно России: встретил интересную т.з.: те, кто при эмиграции потеряли только свои капиталы, забрав свои недюжинные (ну а как бы они разбогатели?) способности и ум. Но они не стали известны. Ну и действительно- если откинуть творческие придумки про эффективных менеджеров потому что они эффективные собственники- то капитал довольно часто управляется не лично, а через управляющих.

Reply

Интересно про Глена Домана, только правда ли? klava_17 February 25 2014, 13:34:26 UTC
Интересно про Глена Домана, только правда ли? Я одно время ( недолго, правда) работала с такими детьми в штате Вашингтон, там была целая система, чтобы их оживить, и ничего... совсем, как в 5 лет не двигались, так и 10, и в 20 .В этой школе они были с 5 лет, и до 21 года. А потом говорят - просто умирают, потому как многие родители не могут себе позволить чтобы поддерживать их в живом состоянии, хотя им за это и платит гос-во.
Я не думаю что генетика определяет все однозначно. Допустим у вас плохие гены ( лень, алкоголизм, предательская рабская сущность каким-то образом передались вам по наследству). Вы это понимаете, что вам остается? Не пить алкоголя никогда, заставлять себя работать каждый день больше чем другие, например, после работы еще работать, или учиться чтобы получить еще лучше работу, и останавливать себя каждый раз когда хочется кого-либо отравить ( помните короля из Обыкновенного чуда?) То есть вся ваша жизнь - это по сути борьба с самим собой. Как вы думаете такое возможно? Как долго вы продержитесь?

Reply

Re: Интересно про Глена Домана, только правда ли? andreyoid February 25 2014, 14:18:42 UTC
Ну, так на секундочку в другую сторону- если генетика или возраст определили склонность к каким-то проблемам в организме и есть выбор- либо делать массаж каких-то точек и получить нормальное функционирование- или не делать и получить проблемы. Что надо выбрать?

> То есть вся ваша жизнь -
> это по сути борьба с самим собой

А у нас жизнь и так есть борьба с собой, и возможно даже, что она особенно яркая в те моменты, когда человеку кажется, что он действует в своих интересах.

Я немного не в теме (читать как: лично я не получил ничего в формате outstanding), но есть такой товарищ- классический йог Виктор Бойко и его книга "Искусство коммуникаций". У него есть формулировка относительно того, что усилие позволяет решить не все проблемы. И- более того- что некоторые способы решения проблем нам не знакомы.

Насчёт генетики- генетика меняется с возрастом, я видел заголовки формата "Медитация меняет геном", "Привычки меняют гены", "Психические травмы передаются детям и внукам" и т.д.

Reply

Re: Интересно про Глена Домана, только правда ли? klava_17 February 25 2014, 15:27:55 UTC
насчет того, что геном можно изменить при жизни отдельного одноклеточного организма, я слышала от генетиков, которые этими проблемами занимаются в настоящий момент. Конечно можно перенести и на человека, мы тоже организмы, многоклеточные:) Спасибо за ссылку на Бойко, надо будет почитать, и за мысль что привычка меняет гены. Привычка - вообще очень полезный механизм...так что все таки получается, что гены не всесильны, а связи и деньги могут творить настоящие чудеса:) даже если ген какой неправильный у какого-то ребенка вылезет ( как у Бушей)

Reply

Re: Интересно про Глена Домана, только правда ли? andreyoid March 9 2014, 19:33:14 UTC
Если вы по цитате на тему Гленна Домана не вышли
на статью через гугл- то делюсь ссылкой.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/04/1207437.html

Reply


Leave a comment

Up