А вы кто? Атлант или Икар?
Есть (был?) такой проект «Возраст счастья».
Состоятельные граждане, говорящие на русском и живущие в России и за её пределами выезжали на фестивали, где проходили мастер-классы и выступления известных людей. Артистов, психологов, журналистов и тд.
Не все могли поехать, но открытые материалы были очень интересными.
В проекте участвовала Светлана Комиссарук.
По первому образованию математик, получившая образование в Донецке.
А потом Светлана получила психологическое образование кажется уже в Израиле, её пригласили на постдок в Америку. Сейчас она профессор Колумбийского университета. Ведёт также частную практику. Набирает и онлайн группы.
Вышла у Светланы в России книга про «поколение сэндвич».
А теперь выясняется, что в Израиле Светлана работала с военными, которые возвращались с изломанной психикой в гражданскую жизнь.
Поэтому Светлане Комиссарук есть, что сказать людям.
Вот недавно я прочитала про икаров и атлантов.
При общении с близкими важно понимать их мотивацию.
Обьясню.
С точки зрения психологии личности, в каждом из нас заложено две мотивации: стремление к использованию любого шанса на выигрыш и стремление избежать ошибку и провал.
Назовем условно ИКАРАМИ тех, кто стремится вперед любой ценой и боится упустить свой шанс. Они рвутся все выше к своей мечте, к своему "почему бы и нет", не видя риска и преград. Эти люди- пожизненные оптимисты и не боятся ошибок (хотя иногда поднимаются слишком близко к солнцу и горят…).
Икарам почти неизвестно чувство тревоги; они идут по жизни от одной большой идеи к другой, зачастую бросая наскучившее дело на полдороге. Они генерируют творческие идеи, наслаждаются процессом больше, чем результатом, легки на подъем и импульсивны. Они легко забывают неудачи и быстро переключаются на новые цели. Они не заморачиваются и не тратят время на скучную рутину, если впереди маячит что-то поинтереснее.
Единственной бедой они считают упущенный шанс и не принятый вызов. Внешне они выглядят смесью Незнайки, Буратино и Винни-Пуха...
Полной противоположностью икарам являются АТЛАНТЫ. Они держат для всех нас небо, заботятся о стабильности и безопасности.
Такие люди работают медленно и тщательно и всегда готовы к худшему. Они стрессуют от дедлайнов и сосредоточены на результате. Атланты дисциплинированы, организованы, всегда все заранее предвидят, делают все в сроки и отвечают за все. Они всегда правы, скептически относятся к инновациям и склонны к критике. Они так осторожны и тщательны, что на них всегда можно положиться. Они ненавидят перемены и не понимают, зачем менять, если все налажено и работает!
Их худший кошмар - допустить ошибку и привести к опасной нестабильности. Поэтому, в отличие от икаров, атланты очень тревожны и все время все контролируют, и себя, и других. Внешне атланты выглядят смесью Пилюлькина, Мери Поппинс и Кролика из Винни Пуха.
Если атланту предстоят перемены, которые он не может предвидеть и проконтролировать, он не может заснуть от тревоги. И наоборот, если икару не дать перемен даже на короткое время, он не сможет встать с постели от депрессии.
Главное различие этих мотиваций - противоположное отношение к статус кво. Для атланта поддержание статус-кво( "Атланты держат небо") - важнее всего, ведь главное для него это стабильность и безопасность. Для икара стабильность и статус кво - болото и смерти подобно.
Вкратце стандартный диалог между ними:
Икар: Как бы чего замутить? Атлант: Как бы чего не вышло!
Узнаваемо?
Ни одна из мотиваций не возможна без другой, и мы бы не справились с жизнью имея вокруг только икаров или только атлантов. Диспетчера аэропорта или счетовода лучше выбирать из атлантов. А вот в лучших рекламных агентах, продюсерах и бизнесменах вы без труда узнаете икаров.
Наверное, к этому времени вы уже определили для себя и своих близких, какой ваш главный мотивационный фокус. Так вот, понимая, с кем вы имеете дело- с Икаром или Атлантом, легче разработать стратегию общения.
Иллюстрация Евгении Двоскиной книги Светланы «Поколение Сэндвич»
Мне очень понравилось. Потому что я всё время внутренне с собой не согласна и не довольна.
Однако наши достоинства являются продолжением наших недостатков. Просто нельзя быть Икаром-одиночкой. Надо, чтобы твои идеи кто-то реализовывал и доводил до конца.