Если бы это была классическая женская литература - все было бы ясно.
Но это Вентцель, сколько у нее потаенных смыслов и подтекстов - сложно представить.
И, поэтому, непонятно, от чего сошел с ума главный герой. То ли от тонкости душевной организации, то ли потому, что гебешник не соврал и он и правда был стукачом.
Кому, в самом деле, придет в голову устанавливать прослушку в какой-то занюханной лаборатории?
Мысль совершенно чудовищная и маргинальная, но напрашивающаяся. Просто потому, что больше некому сообщить подробности разговора.
У главного героя был прототип или прототипы. В юбилейном сборнике https://img0.liveinternet.ru/images/attach/d/1//5154/5154182_e_s_ventcel__i.pdf кто-то вспомнил автора шаржей газеты РС Михаила Герштейна. Вот он куда-то пропал, то ли органы забрали, то ли в психушке оказался. Может про него Елена Сергеевна хотела рассказать. Жаль, что не вышла полностью автобиография Вентцель. Ей самой многое пришлось пережить. Никак не спрошу у подруги, которая училась в 1982-1987 годах в МИИТ, преподавала ли у них Вентцель.
Comments 2
Но это Вентцель, сколько у нее потаенных смыслов и подтекстов - сложно представить.
И, поэтому, непонятно, от чего сошел с ума главный герой. То ли от тонкости душевной организации, то ли потому, что гебешник не соврал и он и правда был стукачом.
Кому, в самом деле, придет в голову устанавливать прослушку в какой-то занюханной лаборатории?
Мысль совершенно чудовищная и маргинальная, но напрашивающаяся. Просто потому, что больше некому сообщить подробности разговора.
Reply
кто-то вспомнил автора шаржей газеты РС Михаила Герштейна. Вот он куда-то пропал, то ли органы забрали, то ли в психушке оказался. Может про него Елена Сергеевна хотела рассказать. Жаль, что не вышла полностью автобиография Вентцель. Ей самой многое пришлось пережить. Никак не спрошу у подруги, которая училась в 1982-1987 годах в МИИТ, преподавала ли у них Вентцель.
Reply
Leave a comment