Фиговый листок анти-сионизма

[klapaucjusz]

Мудрость начинается с называния всех вещей своими именами. Эта статья адресуется тем кто прикрывается фиговым листком "анти-сионизма". Автор - известный историк Виктор Хансон - показывает что так называемые "анти-сионисты" на самом делe или скрытые антисемиты, или просто не задумывались над тем почему именно Израиль вызывает у них такую реакцию а

Comments

[can_did]

А что такое антисемит?

[klapaucjusz]

Антисемитизм - иррациональное чувство передающееся воспитанием.
характерной чертой является тенденция выдвигать евреев в качестве первопричины всего что данный индивидуум считает отрицательным в устройстве общества.

[can_did]

В течение многих веков, во многих странах, среди разных народов. Да, воспитание - страшная сила.
А вот это отношение к теме имеет, как думаешь? Пардон за ... и пр.

[klapaucjusz]

Ну, это просто - возьми любой документ, руководство к жизни, опубликованное в 16м веке и приложи его к современным реалиям. Например Домострой в редакции архиепископа Сильвестра... думается что многое покажется просто диким. Никто не предлагает современным русским жить по этим законам, но почему-то считается непреложным фактом что уж евреи-то точно следуют дословно рекомендациям Шулхан Арух.

[can_did]

Наверное я как-то не так спросил... как будто говорим о воспитании, из которого растёт по-твоему антисемитизм? Нет?
При чём здесь современные русские, непонятно совсем.

[klapaucjusz]

Пост который ты указал в линке достаточно подробно цитирует книгу Шулхан Арух, преполагается что все евреи - или даже значительная их часть следует каждой букве этого опуса 16-го века, и воспитывают детей в этом духе. Ты же не предлагаешь Домострой как руководство жизни для современных русских, или пособие для воспитания в детских садах?

[can_did]

Конечно. Я просто пытаюсь понять где корни.
16-век, "помощники" и прочие шулханарухи давно в прошлом, однако антисемитизм тут как тут.
Идея "воспитания" мне не кажется всё полностью объясняющей, это может работать только отчасти.

[klapaucjusz]

идея воспитания обьйсняет живучесть предрассудков, но отнюдь не их возникновение. Антисемитизм явление древнее, но и не так чтобы... 3-4 век нашей эры, раньше не было. Первоначально антисемитизм практиковался в сугубо христианском контексте, который перешел в национально-генетический к 13му столетию и окончательно кристаллизовался в 18-ом веке.

[can_did]

Так вот как раз возникновение и интересует. И не только возникновение, но и живучесть, которую одним воспитанием ну никак не объяснить.

[klapaucjusz]

Почему нельзя? просто нет одной причины, да и меняются они с каждым поколением.
То что антисемитизм дело наживное свидетельствуют факты полного отсутствия такового в Индии, Китае или Японии - до контакта с исламом или католической церковью, и при наличии еврейского населения.

Возникновение антисемитизма четко зафиксировано в документах Римской Империи - от разгрома бунтовщиков в 1м веке, с отменой государственности, до установления государственной христианской религии после смерти Юлиана Апостата в 360м году. А дальше всё по накатанной - до начала 20го века евреи представляли самый удобный громоотвод по любому поводу; помогало и нежелание ассимилироваться у значительной части евреев. Сегодня, если ты заметил, фокус сдвигается к мусульманскому населению.. Брейвик в Норвегии не за евреями охотился.

[can_did]

Так потому и нельзя, что нет одной причины.

[klapaucjusz]

воспитание остаётся лейтмотивом потому как иначе антисемитизм не передаётся

[can_did]

Тогда - что считать воспитанием :)

[klapaucjusz]

Всё! :)
формальное и неформальное образование: учебники в школе, разговоры родителей, разговоры родителей друзей, пресса, литература, бабушка читающая сказки на ночь, труды академиков, анекдоты на школьном дворе, общение в университете, на работе, фильмы.... брошенные вкользь замечания: "вот никогда бы не подумал что он еврей!"

[can_did]

А непосредственное общение с евреем? :)

[klapaucjusz]

Тоже. Только экстраполировать "еврея" на "евреев" - задача непростая... скажем прямо, невозможная.