Антипоздравление псевдонационалистам
Забавно: мы в большинстве своём прекрасно понимали, что трёхлетнее стучание янучарами по рельсам, имитирующее движение в Европу, закончится так, как закончилось (и посмеивались в кулак над паникой россиян, которым их СМИ внезапно рассказали об этом стуке полгода назад). Мы догадывались, что "уния" с коммунистами по отставке Азарова кончится таким же пшиком. Но, похоже, начинаем всерьёз допускать, что "Свобода" вдруг перенялась евроинтеграционным курсом и демократическими ценностями.
Не, конечно, ребята вносят немалый вклад в евромайданы своим драйвом (узнаваемым каждым, кто знаком с богослужениями-баблострижениями Аделаджи или Мунтяна). Но за этм драйвом стоит совершенно совковая (разумеется, ни разу не фашистская, как любят вопить те, у кого с фашизмом и даже нацизмом куда больше общего, а именно совковая) идеология. От которой никто официально не отмежовывался. При этом из-за последовательного игнорирования вновь введённого моратория на партийную символику они становятся более заметными, чем реально заслуживают - благо, цветовая гамма стягов издали сливается с "кошерными" флагами Украины и ЕС, не портя картинку.
Я не стану тут с видом Кэпа вещать, что "Свобода" чуть более, чем наполовину кремлёвская провокационная креатура (то, что у Тягнибока и Навального одни и те же референты и имиджмейкеры, и так очевидно - не всем очевидно, в чьих интересах раскручиваются оба, как и то, что им предусмотрена роль не только пугала, но и на крайняк, если не удастся избежать очередной "смены парадигм", реальной псевдоальтернативы). Лишь напомню совсем уж очевидный трюизм, что любой союз начинается с чёткого размежевания интересов и выяснения пределов сотрудничества. Иначе на выходе неизбежна кабала вроде Переяславской Угоды, СССР или ТС.
Но поскольку внутри Объединённой оппозиции свои подковёрные игры и договорённости, нам, беспартийным, принципиально неинтересные, размежевание следует проводить в более широком ключе, о котором я писал с первых дней Евромайдана. Цель любой политический партии - прийти к власти. Цель общественных движений, в том числе формируемого фронта "Народное объединение Майдан", которое, уповаю, не выродится в предвыборный блок - контроль над властью и создание обеспечивающих его механизмов. Об этой принципиальной разнице задач нельзя забывать ни на миг, как бы ни сплачивала угроза общего врага (тем более, как бы ни стремились её преувеличить демагоги-манипуляторы). Уже сегодня время говорить о непопулярных вещах, которым будет противиться любая власть - императивном мандате мажоритарщиков, ротации депутатов по партийным спискам в случае неудовлетворительной работы, чётких предвыборных программах, расписанных по годам, срыв которых будет автоматически инициировать эту ротацию, элементах сдельной оплаты парламентской работы, наконец. Популярный лозунг "менять систему" означает прежде всего выбить раз и навсегда установку "победить на выборах - и полная индульгенция на годы". Народ должен на деле, не в популистских лозунгах, стать работодателем, контролирующим наёмных работников, а не электоратом, мнения которого спрашивают раз в четыре-пять лет, а когда нет сил дожидаться этого "Юрьева дня" или барской милости, остаётся ночевать на площадях, потому что другого способа давления на власть у него нет. Не абстрактный "народ", которым прикрываются демагоги всех мастей, а та его активная часть, которая способна на самоорганизацию и реализовало эту способность - от общественнных неполитических оргнанизаций и движений (не "карманных") до ОСМД (более удачливых в организации и интеграции, чем наше). Общество с очень ограниченной ответственностью "Объединённая оппозиция", которая с пропагандистской подачи геббельсовских СМИ скоро само уверует, что является "лидерами Майдана", обеспечивать этого по своей воле не станет - ни сейчас, ни, тем более, придя к власти. Но потребовать от него мы это в состоянии - и именно сейчас.
А Бандера таки не придёт. Хватит заниматься спиритизмом. Христианство этого не одобряет, как и кумиротворения.
