Что мне нравится в профессиональных русских...
...так это незамутнённость.
Прилагательное «Уважаемый» перед именем и отчеством Президента он посчитал ставить излишним
Разумеется, излишним. "Всяко слово праздное, аще рекуть человѣцы, воздадять о нем слово в день судный". Для меня тоже и Путин не "уважаемый", да и сам Шумский не "отец", а "его преподобие". Сам что-то не шибко спешит проявлять уважение к обхрбюканным им "макаревичам и улицким", но почему-то презумпцию уважения по отношению к себе или Президенту считают аксиоимой. "А як він тебе? - А мене за що?"
Собственно, и показательный баттхёрт вокруг Ольгиного рассказа вызван не тем, что его участники безошибочно узнали себя в упомянутых в поледних абзацах "многих", как может показаться, а ломкой мировоззренческого шаблона. "Мы" ненавидим, значит, должны ненавидеть "нас", поэтому единственный вопрос - "пачіму ви нас так нєнавідітє?" Ну и "почему вы не с нами?" - в адрес тех, кто по крепостному праву рождения на территории, которую "мы" считаем зоной "нашего" влияния, обязаны быть "с нами". В этом проблема носителей подобного мировоззрения: мы можем считать его ущербным, убогим, но признаём факт его существования, тогда как в его рамках не существует альтернативы, есть только полюса. Поэтому кажущиеся нам ирреально-карикатурными тооталитарные либерасты и жидобандеровцы, обитающие в их картине мира - ни разу не карикатура, а сполне реальное представление о своих оппонентах по собственному образу и подобию. Несоответствие реальности этой картинки производит гораздо больше жоболи, чем сам факт существования "врагов" (потому что именно это существование, реальное или вымышленное, придаёт носителям такого мировоззрения смысл, цель и значимость их ценностей в собственных глазах), а потому её всеми силами пытются упихнуть их обратгно, свято блюдя нерушимость шаблонов, паттернов и блоков своего драгоценного мышления.
Утешает, конечно, что это и в самом деле не "национальная фича", а простая человеческая глупость, индифферентная к этническому происхождению, гражданству и вероисповеданию. Но общество, в котором складываются благоприятные условия для её размножения и культивирования, однозначно нездорово.
Это, если кто опять не понял, не о России. Соседи вольны жить так, как им угодно - до тех пор пока не забывают закрывать кран или делать ночью музыку потише. Это о наших собственных тенденциях в последние нескольок лет.
Прилагательное «Уважаемый» перед именем и отчеством Президента он посчитал ставить излишним
Разумеется, излишним. "Всяко слово праздное, аще рекуть человѣцы, воздадять о нем слово в день судный". Для меня тоже и Путин не "уважаемый", да и сам Шумский не "отец", а "его преподобие". Сам что-то не шибко спешит проявлять уважение к обхрбюканным им "макаревичам и улицким", но почему-то презумпцию уважения по отношению к себе или Президенту считают аксиоимой. "А як він тебе? - А мене за що?"
Собственно, и показательный баттхёрт вокруг Ольгиного рассказа вызван не тем, что его участники безошибочно узнали себя в упомянутых в поледних абзацах "многих", как может показаться, а ломкой мировоззренческого шаблона. "Мы" ненавидим, значит, должны ненавидеть "нас", поэтому единственный вопрос - "пачіму ви нас так нєнавідітє?" Ну и "почему вы не с нами?" - в адрес тех, кто по крепостному праву рождения на территории, которую "мы" считаем зоной "нашего" влияния, обязаны быть "с нами". В этом проблема носителей подобного мировоззрения: мы можем считать его ущербным, убогим, но признаём факт его существования, тогда как в его рамках не существует альтернативы, есть только полюса. Поэтому кажущиеся нам ирреально-карикатурными тооталитарные либерасты и жидобандеровцы, обитающие в их картине мира - ни разу не карикатура, а сполне реальное представление о своих оппонентах по собственному образу и подобию. Несоответствие реальности этой картинки производит гораздо больше жоболи, чем сам факт существования "врагов" (потому что именно это существование, реальное или вымышленное, придаёт носителям такого мировоззрения смысл, цель и значимость их ценностей в собственных глазах), а потому её всеми силами пытются упихнуть их обратгно, свято блюдя нерушимость шаблонов, паттернов и блоков своего драгоценного мышления.
Утешает, конечно, что это и в самом деле не "национальная фича", а простая человеческая глупость, индифферентная к этническому происхождению, гражданству и вероисповеданию. Но общество, в котором складываются благоприятные условия для её размножения и культивирования, однозначно нездорово.
Это, если кто опять не понял, не о России. Соседи вольны жить так, как им угодно - до тех пор пока не забывают закрывать кран или делать ночью музыку потише. Это о наших собственных тенденциях в последние нескольок лет.