\Хунта воров ей особо гордится - Та, что ютится под литерой «Ю».\
Либо (Хунта воров ей особо гордится) в скобках Либо ТОЙ, что ютится под литерой «Ю».
\Всех без разбора российских детей.\
И цыганчУ мелкую, что ли тоже в заложники взяли? \российских детей\ чота не жалко.
\В детском приюте - в сей жуткой юдоли - Будут несчастные детки страдать. Не позавидуешь горькой их доле.\
Юдоль - устаревш., возвышен. \ несчастные детки\
высокопарность + уменьшительные суффиксы придаёт строфе пародийный характер. В 19 веке \ несчастные детки\ не воспринималось бы как сюсюканье. Сегодня пародийность (ёрничанье) неотъемлемо присуще данной стилистике. Вы добивались такого эффекта?
1) Выбирал между скобками и тире. Подумал, что тире понятность не убьёт. Допускаю, что ошибался.
2) Думал об этом немало. В итоге пришёл к выводу, что таки да - когда понадобится, даже Рамзан к своей оппозиции данную возможность может запросто применить. Да, нам кажется, что цыганских детей в заложники не взяли - но ведь цыгане и не оппозиция. Станут оппозицией - применят и к ним. Да, на мохнатых детей нам плевать. Однако, это не отменяет, что на них принцип формально распространяется тоже.
Comments 16
Reply
Та, что ютится под литерой «Ю».\
Либо
(Хунта воров ей особо гордится) в скобках
Либо
ТОЙ, что ютится под литерой «Ю».
\Всех без разбора российских детей.\
И цыганчУ мелкую, что ли тоже в заложники взяли?
\российских детей\ чота не жалко.
\В детском приюте - в сей жуткой юдоли -
Будут несчастные детки страдать.
Не позавидуешь горькой их доле.\
Юдоль - устаревш., возвышен.
\ несчастные детки\
высокопарность + уменьшительные суффиксы придаёт строфе пародийный характер. В 19 веке \ несчастные детки\ не воспринималось бы как сюсюканье. Сегодня пародийность (ёрничанье) неотъемлемо присуще данной стилистике. Вы добивались такого эффекта?
Reply
2) Думал об этом немало. В итоге пришёл к выводу, что таки да - когда понадобится, даже Рамзан к своей оппозиции данную возможность может запросто применить. Да, нам кажется, что цыганских детей в заложники не взяли - но ведь цыгане и не оппозиция. Станут оппозицией - применят и к ним. Да, на мохнатых детей нам плевать. Однако, это не отменяет, что на них принцип формально распространяется тоже.
3) Можно заменить на "дети". Можно на "крохи".
Reply
Reply
В пункте 2) можно заменить на:
"Всех в Россиянии русских детей" - не очень благозвучно.
"Всех без различия русских детей" - неточно, потому что распространяется на русских детей, например, Франции, что неверно.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment