Антифашистский миф: трусливые нацики
Как в интернетах, так и в реале всякие антифашистики, а также наслушавшиеся их балабольства доверчивые граждане раз за разом ретранслируют одно и то же идиотское клише об уличных правых бойцах. Дескать, нацики только и могут, что напасть вдесятером на одного безобидного таджикского дворникаTM, что однозначно свидетельствует об их трусости. Это же ( Read more... )
Фактически, призываете или поддерживать, или относится нейтрально к террористическим действиям.
А все ссылки (по кр. мере 1-6, ост. не смотрел) относятся к национализму. Вы разницу ощущаете? Между этим:
******
"В русском государстве все граждане будут иметь равные права. Ущемление прав граждан по национальному, религиозному или иному признаку - варварство."
К. Крылов
******
и этим:
******
"Так почему же должны страдать невиновные? Тут опять всё просто. Война (а я ещё раз напомню, что идёт именно она) - это не судебный процесс."
"А ведь парень как рассудил: что хачиха - это не женщина, а самка хача; что в брюхе у неё - оккупантское отродье, будущий враг России и русских; и что негоже допускать, чтобы этот вагинальный выпердыш выбрался наружу осквернять Русскую землю."
Kladun
*****
?
В не считаете возможным ответить на мои вопросы или потому что банально не понимаете что вы сеете, или потому что провокатор.
Вычурности в моих вопросах не больше, чем в ваших "пресуппозициях" (sic!), а желания устроить балаган, не больше чем в ваших эскападах "про ссрать и ссать".
Итого, как резюме: вы фактически оправдываете терроризм, умышленно или неумышленно закрывая глаза на комплекс проблем, которые он возможно создаст в крупных масштабах.
О революции мечтаете?
Reply
Reply
Leave a comment