На злобу дня

May 25, 2006 11:19


Read more... )

Leave a comment

kladun May 26 2006, 08:41:38 UTC
Ну от тебя камент получил - уже, значит, не зря ресурсы на создание этого ресурса тратил =)
Тебя послушать - так нет страшнее проблемы, чем мусор на улице.
Проблема мусора на улице гораздо страшнее, чем огромный наркотрафик из Таджикистана, например. А уж прочий криминал, грабежи и насилие, этнические ОПГ и просто попрание принятой здесь культуры и традиций, это ваще пустяки какие. Кровь и страдания русских людей - смешная плата за чистоту на улицах.
А "интернационалист" - это красивое название для беспринципного потребителя. Человек с мировоззрением "после нас хоть потоп" заинтересован лишь в том, чтобы побольше и покачественней потреблять, в том, чтобы у него был как можно больший комфорт. Понятия народа для него нет вообще, потому как лишнее. Для него лучше тот человек, который создаст ему комфорт получше и подешевле здесь и сейчас. Зачем такому понятие родины и родного народа, который предыдущими поколениями эту родину создал? Нет! То, что не здесь и не сейчас не интересно "интернационалисту". Гастарбайтер, такой любезный, когда ты ему платишь, в другой ситуации оказывается зверьем, грязно приставшим в русской женщине и её изнасиловавший -"интернационалисту" то на это похуй - чистота превыше всего.

Ну раз ты такой интернационалист, скажи же мне, отчего ж ты такой русофоб? Для настоящего интернационалиста вроде все должны быть равны, а для тебя некотрые равнее выходят. Поясню.
Говоря про пришельцев, ты рассатриваешь только их положительных представителей и только их положительные характеристики, прям ангелы во плоти получаются у тебя эти таджики - и трудолюбивые, и прилежные, и не воруют, а ещё не курят и не пьют. А говоря про русских ты говоришь только о их плохих представителях и только о плохих качествах: алкаши, воры, лентяи, свиньи, пиздят всё, на чём сидят.

Ну где же интернациональная беспристрастность? Русофобство одно сплошное.

А прикол в том, что отребье есть и у нас, и у них. Только процент отребья среди приезжающих гораздо выше. Ну и нахера нам здесь ещё чёрное отребье, когда своего хватает?

Насчёт же качественных работников и ужасов, которые произойдут, ежели эти работники пропадут... Во-первых, качество работников в боьшинстве сфер, где требуется хоть мизерная квалификация, никуда не годится. Взять хоть водителей маршруток - почти сплошь хачи, а как они водят - это давно уже народный фольклор. А ведь у водителей пассажирского транспорта должны быть категория Е. Ты сам то веришь, что у всех этих хачей есть категория Е?

Нечем будет заменить? Да по России безработных убиться сколько и большинство были бы рады любой работе. В Александрове, который в 100 км от Москвы, 14 тыс. человек работают в Москве - ездят на электричках по два часа в один конец. А население района - тысяч 80. Из них 14 в Москву ездят и работают в большинстве на низкооплачиваемых по московским меркам работах. Теми же уборщицами в метро. И на такую работу рады устроиться даже тётки с высшим образованием - бывшие инженерки-чертежницы.

А вот уже в ивановской области людям повезло гораздо меньше - в Москву через такое расстояние не наездишься, хотя они и были бы рады.

Вот такие русские ленивые - не хотят работать ни за какие коврижки.
Кстати, кроме чистоты московских улиц других критериев благополучия в России, вестимо, не существует.

Reply

(The comment has been removed)

kladun May 26 2006, 10:35:23 UTC
"Так ведь и тебя послушать все беды в РФ от эмигрантов… Повальное пьянство и низкая культурность это якобы фигня по сравнению с нашествием хачей и таджиков…"
Я этого не говорил. Я говорю как раз об обратном - у нас и так проблем дохера, так тут ещё и
проблемы мигрантов самое правительство лоббирует. Ощущение, что коренной народ, русский то
есть, хотят добить. И кстати повальное пьянство и низкая культурность тоже не настолько
самостоятельное явление, насколько ты его преподносишь. Повальное пьянство и низкая
культурность являются по сути столь же скультивированными следствиями, как и нашествие
хачей. А причина у них пожалуй что и общая. Ну и перекрестные связи тоже имеются. От
бессилья перед нашествием окуппантов конкретный русский мужик психологически вполне может
подломиться, а потому запить. Ну и появление хачей тоже сильно привнесло в наш уклад примесь
из закона джунглей, а это никак не может способствовать повышению культурности.

"Красиво звучит, не спорю, но мне кажется что больше всего россиян гибнут в пьяных семейных
ссорах или просто от алкоголизма"
Это проблемы и их нужно решать. Как я уже говорил - корень и этой проблемы, и проблемы
оккупантов один.

"Просто для меня «русофоб» и «нефашист» не синонимы…"
Я не фашист, я анти-антифашист. Понимаешь разницу, да?

"Просто я пытаюсь сказать, что есть и другая сторона медали, которую ты видеть не хочешь."
Я не не хочу её видеть. Просто о ней нет смысла говорить - о ней и так слишком много говорит
нынешняя власть, нынешние СМИ и твои единомышленники. И акцентируют на этом слишком много
внимания, чудовищно преувеличивая. В результате создаётся образ, который может напугать
любого не подготовленного представителя электората (что за слово, тьфу. У либерастов же нет
народа - у них электорат.) Только образ этот не соответствует действительности. Я своими
высказываниями стараюсь создать противовес этой целенаправленной односторонней травле,
надеясь на то, что может кто-то задумается из тех, кто до сих пор не задумывался и просто
верил... Так сказать, думал не головой, а телевизором...

Reply

(The comment has been removed)

kladun May 26 2006, 12:34:45 UTC
У настоящих фашистов народ по определению есть и он для них самое главное.
У настоящих коммунистов по определению, насколько я понимаю, народы если и есть, то как искуственно созданное средство угнетения одним классом другого класса. А вообще для канонических коммунистов народ не представляет интереса, то есть они абсолютно интернациональны.

А кто сейчас у власти? Термина такого не знаю, а назвать их по всякому можно - пидарасы, ублюдки, козлы.

Reply

(The comment has been removed)

kladun May 26 2006, 13:38:51 UTC
раньше я бы назвал либерастами...
но видимо это просто удобная маска, а под ней всё ещё гораздо хуже либерастов...

Reply

kladun May 26 2006, 10:37:16 UTC
"Но и русских которые мечтали бы занять их места тоже нет! Не готовы мы работать за 10
баксов!"
Это чудовищное преувеличение и клевета. Зачастую пришельцы имеют даже лучшие условия, чем
коренное население. Про то, что наши не готовы работать за маленькую плату - я тебе уже
привёл пример. Тем более что маленькая зарплата по меркам Москвы очень солидная зарплата по
меркам регионов. Да будет тебе известно, что в Москве уборщицы зарабатывают как в Рязани
программисты. А ты видел безработных в регионах (особенно маленькие города и сельская
местность), общалс с ними? Если бы общался, не писал бы о ленивых русских, которым нужна
большая зарплата.

"А если и будем, то так что работодатель тысячу раз пожалеет, что нас взял!"
Не знаю, кто жалеет сейчас. Может и не работодатель, но потребитель точно. Все эти твои
хваленые таджикские строители не имеют совершенно никаких поставленных профессиональных
навыков. То есть строители то они строители, только специальность в ПТУ они не получали.

"Если все так просто - то почему сотни тысяч россиян не приедут в мск и не устроятся водить
маршрутки и выносить говно???"
Потому что пока им живётся не настолько херово, насколько хреново жилось таджикам в
Таджикистане или грузинам в Грузии. Понимаешь, Сеня, у людей кое-что есть на месте, что их
держит. Есть жилье, есть родственники, а ехать в далекую Москву, всё бросив - это нифига не
простой шаг. Нужно быть в совсем отчаянном положении, чтобы вот так всё бросить. У тех же
таджиков всё действительно так хреново, что им ничего и не остаётся, как уехать. А наши пока
совсем не прижало на что-то ещё надеются.
Кроме того, у оккупантов есть мощнейшая поддержка диаспор. То, что маршрутки водят в
основном хачи - так это не потому, что русские не хотят водить, а потому что это
этнически-клановый бизнес. Туда в первую очередь стараются брать своих, то есть по
национальному признаку пристраивать таких же хачей. И, напротив, из своих хачевских ниш
стараются вытеснять конкурентов. Довольно жёсткими методами.
У меня дядька живёт в селе в Ивановской области. Семья, трое детей. Работы там нет, денег
добыть - задача почти нереальная. У него, в отличае от приезжающих таджиков,
средне-специальное образование (техникум) и строительная специальность, хороший опыт работы.
От херовой жизни он таки решился уехать на зароботки. Кто-то его позвал из знакомых. И уехал
он в Питер работать. Кое-что заработал, ага. Но бабла не донёс - на него напали хачи, бабло
отобрали, а его избитого оставили истекать кровью от ножевого ранения в плечо. Хорошо что
жив остался. Кое-как сумел вернуться домой, решив, что ну их нахер такие заработки.
Вот тебе пример того, как хачи не пускат в свою нишу конкурентов.

"И с наркотой проблема в РФ не столько из-за конкретных национальностей, а сколько из-за
коррупции мусоров… Кто возит, вопрос десятый, главное кто не ловит!"
Корень один, ещё раз повторю.
Ну а раз один корень, что же я так прицепился к хачам, спросишь ты? Ведь это же такая же
проблема, как и другие, почему же на ней акцентируется столько внимания? Отвечаю - я уже
говорил про противовес. Сейчас идёт пропаганда антифашизма - стало быть сейчас наиболее
актуально освещать проблему хачей, их криминальных и нацистсвих наклонностей.

Reply

(The comment has been removed)

kladun May 26 2006, 12:36:00 UTC
Мне и так ответы тебе приходилось разбивать на части, ибо в один камент не влезали. А ты меня ещё такое спрашиваешь =)

Reply


Leave a comment

Up