Часть заключительная. Продажные женщины vs бедные неудачники.

[kladun]

Кошка сдохла, хвост облез.
Кто промолвит, тот и съест!

Здравствуйте, мои благодарные читатели. Опять я взялся за старое, да. Приступаю излагать. Вначале присказка с кратким пересказом предыдущих серий, плавно перетекающим к теме сегодняшней лекции

Comments

[sish]

Четко,ясно и по буквам,как всегда. Спасибо,возьмем на вооружение)

[koron]

С первого раза не осилил. Попробую еще раз. ;)

:)

[onepamop]

От лица всех добрых голодранцев - низкий поклон.

Re: :)

[kladun]

Ура! =)))

[_hafanana_]

5 баллов!!! только вчера имел 3-хчасовой разговор с девушкой, которую знаю 16 лет. так она сказала фразу:"мужчина должен обеспечивать семью". когда я ответил, что никому ничего не должен и попытался выяснить, а что же должна женщина, я получил ответ, что мужчина должен приноситьь все деньги в семью и тратиться они должны по обоюдному согласию, а женщина должна тратить свои деньги только так, как считает нужным. в остальном женщина должна вести хозяйство, помогать мужчине (но не в зарабатывании денег) и тд(стандартный набор фраз, которые на самом деле ничего не значат). обеспечение семьи по сути свелось к выполнению всех прихотей женщины. спонсорство, оказывается, вовсе не спонсорство, а ухаживание. и вообще, мужчина всегда и везде ДОЛЖЕН платить за женщину. и потому что я со всем ею сказанным не согласен, я и живу один :))

[and_too]

Надеюсь, Вы все-таки согласитесь, что в ситуации, когда жена сидит дома с маленьким ребенком, мужчина таки должен обеспечивать семью, поскольку мать его наследника в текущий момент не в состоянии заработать на себя и ребенка.

[_hafanana_]

1. если жена сидит дома с ребЁнком, то - должен. но не потому, что должен жене (должен я ребЁнку), а потому, что Я так считаю правильным
2. под "обеспечивать семью" все понимают разное, так что расшифруйте пожалуйста

[and_too]

1. Т.е. женщине, которая ведет Ваше хозяйство и воспитывает Вашего ребенка вы не должны ничего, кроме звания жены? Даже и куска хлеба? Оригинальный подход, боюсь, я вынуждена согласиться с Вашей оппоненткой

[kitson]

"Так может говорить только очень страшный внешностью, либо мало зарабатывающий, либо голубой".

Очень понравилось вот это вот высказывание))

[kolldun]

уродливый нищий пидорас звучит лучше.

[kitson]

звучит лучше и, что самое главное понятней...)) но где вы нынче видели бедных пидарасов?))

[kolldun]

пидарас он всегда бедный. Если он не бедный, то он гей!