Про кино

Feb 03, 2010 10:51

Лично я жду Оскаров как доказательство того что есть еще люди в мире которые понимают что взрослое кино, такое как Up in the Air или the Hurt Locker все-таки гораздо круче чем голубые кошечки.

Leave a comment

nau_girl February 4 2010, 14:58:27 UTC
Да дело же не в взрослом кино. Если Аватар и выиграет, то только по политическим причинам. Вы что! Это же так круто взять и обостарь военную политику своего государства! America is the evil!

Reply

nau_girl February 4 2010, 14:59:41 UTC
do I still have my LJ account? looks like I do... haha! I put "haha"! just in case...

Reply

kladan February 4 2010, 15:13:50 UTC
мне кажется как раз Ирака там меньше чем колонизации Нового Света.

к тому же там все в такой мультяшной форме все это что всерьез не воспримешь, либеральные спазмы вообще без мыслей за ними.

Reply

nau_girl February 4 2010, 15:25:50 UTC
Не соглашусь. Там кроме Ирака еще много чего происходит. Колонизация Нового Света - это ж устарело. За это Оскар не дадут. А вот когда Американцам надо сырье под деревом, где народ живёт - это ж саме то! И в мультяшной форме оно и лучше воспринимается, особенно теми, которые особо глубоко о реальных событиях не думают. "А ведь правда, какие Американцы гады! Что ж они всё время лезут куда их не звали!" - подумает средний обозреватель.

Reply

kladan February 4 2010, 16:49:22 UTC
так это может быть укол в сторону глобализации вообще а не только Ирака, с этим я согалсен.

А те кто о реальных собтиях не думает - то мнение все равно будет сформировано какой-нибудь легкой пропагандой будь она либеральная или наоборот правая с рваньем рубахи на груди.

Reply

rodgar February 4 2010, 20:14:56 UTC
мнение людей вне америки никого в америке не интересует,
а когда американец ругает американцев же - это совсем не так "пропагандистски" воспринимается ими, как нами.

Reply

nau_girl February 4 2010, 20:25:15 UTC
Согласна. Кто ж против. Пусть ругают на здоровье - я только рада. Это очень полезно. Только так Америка и движется вперёд. Но только я б не дала за это Оскара, потому-что ничего героического или хотя бы нового, интересного в этом не вижу. В данный момент истории это всего лишь попса, а не героизм. Вот если кто осмелился бы в Россие упрекнуть Путина - вот это герой.

Reply

rodgar February 4 2010, 20:30:53 UTC
да оскара по идее дают за достижения в индустрии. аватар, по ходу, типа прорыв.

Reply

nau_girl February 4 2010, 20:38:58 UTC
вот! мы достигли самой цели! должно быть за достижение в индустрии (Аватар явно достижение, но далеко не лучшей фильм), а часто получается за "достижение" в политике. Хотя на самом Оскаре я это редко видела, что радует. Пусть так и останется; ограничимся Нобелевскими награждениями.

Reply

rodgar February 4 2010, 20:45:40 UTC
нобелевки тоже в основном за индустрию, а премия мира это так, они и сами не понимают, судя по всему, кому её давать.

Reply

kladan February 4 2010, 21:13:05 UTC
Даш, вот ты тут еще про Оскара или уже про другого золотого идола? :)

Reply


Leave a comment

Up