Пара мыслей вслух

May 16, 2011 03:38

Мысль 1, информационная. Сейчас, когда почва повсюду просохла и вообще лето начинается, многие авторы кладов стали проводить ревизию своих кладов и публиковать результаты этой ревизии в сообществе. Это хорошо и правильно, просто хочется обратить внимание на пару моментов:
- Публикуя результаты ревизии отдельным постом, не забывайте ставить ему как специальный тэг "- ревизия -", так и тэг, относящийся к месту заложения клада(-ов).
- Если в результате ревизии какой-то из кладов признан пропавшим, временно закрыт, исправлена легенда итд - кроме размещения краткого сообщения о результатах ревизии не забывайте соответственно редактировать изначальную запись. Разместить к ней комментарий категорически недостаточно.

Мысль 2, грустная. В свое время много было сказано о том, что сокровища в кладах должны быть именно сокровищами, и относиться к этому нужно соответственно. И если детей не всегда хватает для этого - для того рядом с ними и взрослые, чтобы проследить за этим в том числе. Я не хочу устраивать споры по поводу того, что является сокровищем, а что нет - тут все же все очень нечетко. Но вот сегодня мы нашли несколько кладов, и в последнем одна из записей была такой: "Взято: (три пункта), положено: ручка, снеговик-фонарик (и что-то еще)". Положено три пункта, как и взято - но при этом фонарик-брелок положен без какой-либо упаковки, так что даже если бы в контейнере кнопка на нем не нажалась и это не привело бы к полному разряду батарейки и не рабочему состоянию фонарика, то то же самое произошло бы скоро просто от влаги. По-моему, очевидна необходимость, если кладется в клад что-то с батарейками, класть это в целый зип-пакетик, а если это что-то с кнопкой - делать так, чтобы кнопка не могла сама внутри нажаться. А в данном случае тот, кто клал этот кладик - просто не отнесся к этому серьезно, не подумал. Ну а насчет ручки - я вообще был несколько шокирован, поняв, что совершенно обыкновенную ручку типа таких, какие на всяких выставках выкладывают на столы кучками, с названием компании и без каких-либо интересных особенностей - кто-то счел достойным сокровищем. В результате фактически три сокровища заменены одним. Как-то это ... не так.

Я не хочу никого упрекнуть или обидеть, поэтому не стал указывать ни название клада, ни имени "героя" этой заметки - тем более, что человек мог быть просто новичком, прочесть Правила наискосок (или не прочесть вообще) и просто не подумать об этом всем. Но я решил все же написать об этом здесь, чтобы напомнить всем:
- Если Вы рассказываете кому-то о нашей игре - пожалуйста, убедитесь, что этот человек понял правила игры и готов их соблюдать. Это в конечном итоге и в ваших же интересах!
- Если Вы новичок и недавно вступили в сообщества - перечитайте посты с тэгом "- правила игры -", их немного. И постарайтесь соблюдать правила и рекомендации, в этих постах приведенные. Если вам нравится эта игра - то Вы, очевидно, не хотите ее портить?..
- Если Вы кладете в клад сокровище - просто честно ответьте себе, является ли оно таковым. Если это ручка, ничем не примечательная среди сотни ручек - то вряд ли, правда же?
- Если то, что Вы кладете, может более-менее легко сломаться или испортиться - примите меры к сохранности этого сокровища или положите какое-то другое. Подумайте, точно ли оно переживет долгое нахождение при нестабильном температурном режиме, не факт что низкой влажности, периодическую тряску и перетряхивание содержимого контейнера? А маленькие зип-пакеты стоят что-то типа 30р за сотню штук.
- Если Вы не уверены на 100% в качестве и/или сохранности того, что кладете - то есть смысл положить на 1-2 кладика больше. Взяли 2 - положите 3-4, зато будете точно знать, что тем, кто придет за Вами, достанется богатый, интересный не только процессом поиска, но и результатом, Клад.

– правила игры –

Previous post Next post
Up