"Немыслимое"
Бывают фильмы, у которых базовая идея перевешивает все недоработки сценария, режиссуры и актерской игры. ИМХО "Немыслимое" ("Unthinkable") как раз из фильмов этой категории.
Сюжет довольно прост. Хороший парень пытается спасти мир, который хочет погубить плохой парень. Бывший военнослужащий американской армии, специалист по работе со взрывчатыми веществами, становится мусульманином и устанавливает три ядерных заряда в разных американских городах. После того как он фактически сдается американским спецслужбам, у него с помощью специалиста-дознавателя (в роли пыточных дел мастера - Сэмюэл Л. Джексон) пытаются выяснить всю подноготную (в буквальном смысле) - где он спрятал бомбы.
Сюжет фильма весьма уязвим для критики. Не раскрыты причины, по которым американский военный решил выступить против своих сограждан. Не объясняются мотивах, по которым он фактически отдал себя на пытки (хотя, впрочем, это позволяет внести определенную интригу в сюжет, заставляя зрителя усомнится в истинном посыле его действий). Вызывают определенные сомнения в том, что террорист смог провернуть все это фактически в одиночку. И наконец, вопросы к следствию - неужели для того, чтобы выяснить у человека правду, нужно его тупо пытать, не прибегая, например, к пресловутой "сыворотке правды" или гипнозу?
Но все это отходит на второй план перед главной темой фильма. Где та грань, которую нельзя переходить даже когда речь идет о жизни миллионов твоих сограждан? В чем истинная разница между хорошим и плохим парнем? Правда ли, что зло можно победить только добром? И стоит ли победа над варварством превращения в варвара тебя самого?
Можно видеть в фильме оправдание американцами пресловутых тюрем ЦРУ, Гуантанамо и "Абу-Грейб". Можно видеть в фильме некий мобилизационный призыв - стремление показать, что враг не дремлет и этот враг не бородатый моджахед, живущий в афганских горах, а твой соотечественник, который может оказаться твоим соседом или коллегой по работе.
Но более важно то, что в "Немыслимом" предельно четко дается понять, что любая тотальная война - это война не за определенные ценности или идеалы, а за существование одного из противников. И ставкой в них является не гуманизм, демократия, права человека, мир по всем мире (нужное подчеркнуть), а жизнь твоих родственников, друзей, соотечественников. И пресловутый вопрос о "слезинке ребенка" следует задавать так: "Стоит ли слезинка ЧУЖОГО ребенка тысяч слезинок ТВОЕГО ребенка?"
Сюжет довольно прост. Хороший парень пытается спасти мир, который хочет погубить плохой парень. Бывший военнослужащий американской армии, специалист по работе со взрывчатыми веществами, становится мусульманином и устанавливает три ядерных заряда в разных американских городах. После того как он фактически сдается американским спецслужбам, у него с помощью специалиста-дознавателя (в роли пыточных дел мастера - Сэмюэл Л. Джексон) пытаются выяснить всю подноготную (в буквальном смысле) - где он спрятал бомбы.
Сюжет фильма весьма уязвим для критики. Не раскрыты причины, по которым американский военный решил выступить против своих сограждан. Не объясняются мотивах, по которым он фактически отдал себя на пытки (хотя, впрочем, это позволяет внести определенную интригу в сюжет, заставляя зрителя усомнится в истинном посыле его действий). Вызывают определенные сомнения в том, что террорист смог провернуть все это фактически в одиночку. И наконец, вопросы к следствию - неужели для того, чтобы выяснить у человека правду, нужно его тупо пытать, не прибегая, например, к пресловутой "сыворотке правды" или гипнозу?
Но все это отходит на второй план перед главной темой фильма. Где та грань, которую нельзя переходить даже когда речь идет о жизни миллионов твоих сограждан? В чем истинная разница между хорошим и плохим парнем? Правда ли, что зло можно победить только добром? И стоит ли победа над варварством превращения в варвара тебя самого?
Можно видеть в фильме оправдание американцами пресловутых тюрем ЦРУ, Гуантанамо и "Абу-Грейб". Можно видеть в фильме некий мобилизационный призыв - стремление показать, что враг не дремлет и этот враг не бородатый моджахед, живущий в афганских горах, а твой соотечественник, который может оказаться твоим соседом или коллегой по работе.
Но более важно то, что в "Немыслимом" предельно четко дается понять, что любая тотальная война - это война не за определенные ценности или идеалы, а за существование одного из противников. И ставкой в них является не гуманизм, демократия, права человека, мир по всем мире (нужное подчеркнуть), а жизнь твоих родственников, друзей, соотечественников. И пресловутый вопрос о "слезинке ребенка" следует задавать так: "Стоит ли слезинка ЧУЖОГО ребенка тысяч слезинок ТВОЕГО ребенка?"