Без решёток и вертухаев

[kkalms]

Сташная трагедия, подобная казанской, произошла в маленьком шотландском городишке в 1996 году. В сонном местечке, где все всех знали с вот такого, сбрендивший тренер по футболу расстрелял из магнума и браунинга 16 детишек и учительницу начальной школы

Comments

[atil]

Из нашего канадского опыта - стеклянные двери и ключи под ковриком все-таки явление преходащее. Мы одно время жили на такой улице - где наши соседи-родственники именно так и делали. Еще за многое годы до нас, и при нас тоже. А потом улица как-то быстро перестала быть безмятежной. Точнее, район даже не слишком рядом с ними ухудшился, тамошних индейцев, видимо, стало слишком много, и им пришлось расширить радиус действия. Ну и... все. Три вламывания за две недели - и сразу и крепкие двери и замки, и подключение к сигнализации, по всей улице.

По последующему опыту - даже очень хороший район вдали от плохих не защищает. Просто набеги шаек будут реже - но и результативнее, поскольку "народ хороших районов" быстро расслабляется в интербеллуме.

[kkalms]

Я бы не сравнивала перенаселенный островок, нашпигованный камерами наблюдений с Канадой или Америкой. Опять же масштабы другие. Ко мне в центр Эдинбурга на срочный вызов полиция приедет через 5 минут-на мотоциклах в случае пробок, на угрозу жизни спецназ со снайперами прибудет через 7 минут. Испытанно.

Плохих парней в hoody будут пасти по камерам в хороших райнах и скорее всего успеют остановить. А нет-всё застахованно.

В соседнем бывшепромышленном Глазго этих 5ти и 7ми минут уже не получится. На севере Шотландии тем более не получися, поэтому там у фермеров зарегистрированое оружие. А в ваших краях поголовная вооруженность как раз и оправдывается расстояниями.

[atil]

Да, у нас государство довольно "слабое". Плюс есть пока не решенная проблема: нехороший человек может засвечиваться на камерах полным лицом и сколько угодно - но пока он не сделает что-то действительно "серьезное" (с точки зрения властей, а не тех, кому он гадит) - никто его специально искать не будет. И даже если постарадавшие его сами вычислят по соцсетям или по каким-нибудь гео-трекерам на украденных вещах - добиться того, чтобы полиция этой информацией воспользовалась будет делом сильно нетривиальным и трудозатратным. То есть, техника развивается семимильными шагами, и архаично-консервативное правоприменение отстает от не "опережающими темпами".

[kkalms]

Понятно, деликатничают с плохими парнями в ваших краях. При всей британской ванильности здесь могут резко сказать enough is enough и навести порядок. Я ставлю 4 с минусом местной системе правопорядка.

[atil]

"А что до иприта, то лучше уж павианы, по-моему". В смысле, между некоторым количеством плохих парней и полным локдауном я однозначно предпочту первое. А это очевидно имеет обратную зависимость.