Поросёнок с хреном.

Aug 12, 2024 14:03


Меню:

1). Поросёнок с хреном. 1500 р.

2). Поросенок без хрена. 1200 р.

3). Хрен без поросёнка.  700 р.

4). Ни поросёнка, ни хрена. 300 р. 73 коп.

Сабина информирует. Искатели «тёмного вещества» использовали в качестве детектора WIMP'ов планету Юпитер (масса 1,8986⋅10^27 кг; 317,8 масс Земли).


Read more... )

кратко, магия, dark matter (dm), наука, Сабина Хоссенфельдер, sabine hossenfelder, физика

Leave a comment

raoul_duke23 August 12 2024, 11:25:13 UTC

там влияние наблюдателя огого какое. Материи то тонкие, чуть настрой сбить - и фейл.

Кроме того, 95 процентов акторов изначально шарлатаны.

Reply

kizaki_gamrin August 12 2024, 11:59:50 UTC

Про 95%-тов согласен, но в Дубне в начале 1990-х были остальные 5%-тов.

К тому же, они пошли другим путём чем Запад. Не ясновидение - "прочтите мои мысли!", "угадай где...", "Что на карте?" - а влияние оператора на материю. Причём, НА НЕЖИВУЮ. (Ядерщики же!)

У прибора не может быть "эффекта плацебо", "самовнушения" и т.д. "очевидных объяснений".

Reply

amin_abu_kitab August 12 2024, 12:53:14 UTC
Вы каких от них исследований хотели? Чтобы обнаружилось влияние на неживую материю и всей современной физической парадигме - фсё? А оно рано или поздно ведь обнаружилось бы... Это ж страшно представить последствия. Это пострашнее ядерной войны для современной цивилизации было бы. Это была бы полная цивилизационная катастрофа ( ... )

Reply

kizaki_gamrin August 12 2024, 13:36:04 UTC

Вы каких от них исследований хотели? Чтобы обнаружилось влияние на неживую материю и всей современной физической парадигме - фсё? А оно рано или поздно ведь обнаружилось бы... Это ж страшно представить последствия. Это пострашнее ядерной войны для современной цивилизации было бы. Это была бы полная цивилизационная катастрофа!

Не, ну Вы не правы тут конкретно.

Барашенков Владилен Сергеевич со своей группой исследователей в ОИЯИ это продвигал. Цивилизационной катастрофы хотел. Типа апокалиптический маньяк...


... )

Reply

amin_abu_kitab August 12 2024, 14:09:23 UTC
Видите ли, он всё-таки советский учёный, и почти без сомнений по жтой причине - прогрессор.

Reply

kizaki_gamrin August 12 2024, 15:31:33 UTC

Барашенков искренне считал, что помимо четырёх "официальных"

gravity

electromagnetism

weak interaction

strong interaction

есть ещё НЕ ОТКРЫТЫЕ фундаментальные поля и взаимодействия. Он об этом прямо писал.

Reply

amin_abu_kitab August 12 2024, 15:58:19 UTC
А о результатах работы что-нибудь известно?

Тут ведь что ещё интересно. Вот Бехтерев, например. Тоже ведь фигура ого-го. Его эксперименты по телепатии с животными описаны. Звучит на первый взгляд фантастически. Так и здесь. Но если всё - таки принять к рассмотрению высказанные мною фантастические предположения о том, как самудяне высекали свои дворцы, вспомнить, что Аллах для них вывел из скалы живую верблюдицу (и здесь не предполагается механизма чуда как нарушения законов), то всё это играет новыми красками.

Reply

kar3112 August 14 2024, 16:11:40 UTC

Бехтерев является подтверждением того утверждения, что все учёные, которые решались изучать сознание, плохо кончали, умирали ли, сходили ли с ума, бросали науку. Он как раз отрицательный пример, ничего объективно значимого не достиг (конечно, "объективно" здесь не совсем к месту). А на счёт чуда, которое не нарушает законов, наверное, имелось в виду физических, то чудо согласно Лосеву их и не должно нарушать. Чудо - это когда что-то становится тождественным архетипу. Например, я начал практиковаться в постижении сущности огурца, то, в принципе, при достаточном углубление в эту тему я стану огурцом или превращусь в огурец. Единственное, что мне будет для этого нужно, это чтоб моя сущность отождествилась с идеей огурца

Reply

amin_abu_kitab August 14 2024, 17:05:13 UTC
Хм... Ну что ж, когда станете огурцом, хоть фотку пришлите. Сообщать словами не прошу, понимаю, что будет затруднительно. 🤣

Reply

amin_abu_kitab August 14 2024, 17:06:19 UTC
А если серьёзно, то что имеется в иду под архетипом? Платоноская идея?

Reply

kar3112 August 14 2024, 17:09:03 UTC

Агась

Reply

amin_abu_kitab August 14 2024, 19:32:55 UTC
Лосев довольно своеобразный, конечно, человек. Некоторые его сужления наводят на мысль, что у него либо "дырка" была, либо он пользовался некоторыми практиками, ныне поставленными вне закона.

Reply

kar3112 August 14 2024, 20:53:52 UTC

Заинтриговали "дыркой", не знаю, что это, может какой открытый канал с потусторонним, и незаконными практиками - это магия?

Reply

amin_abu_kitab August 14 2024, 23:00:38 UTC
Примерно да.

Reply

kizaki_gamrin August 15 2024, 03:55:23 UTC

Не знаком с Лосевым.

Reply

amin_abu_kitab August 15 2024, 13:11:03 UTC
Ну, если есть время и желание нового, очень стоит почитать. Интереснейший человек. Философ. Ну то есть настоящий, а не специалист в области философии. Специалист по античности, по Платону. Служил одно время ректором в Московской консерватории при этом. Написал много.

Reply


Leave a comment

Up