Поскольку этот вопрос весьма Вас донимает, насколько мне видно, то мне приходят на память два "анекдота" 1. Задача о соцкапитале чем-то схожа (на мой взгляд) с задачей о бассейне с трубами) Впуск воды, как Вы сами упоминали, зависит от количества постов, написанных самолично данным юзером. Учитываются ли ссылки, приводимые в текстах, - для простоты можно этот вопрос опустить. Хотя есть подозрения, что это одна из "выводящих труб" Количество труб, выводящих воду из бассейна? ну, оно может быть связано с активностью самого юзера, - ведь он же имеет возможность и просматривать посты других юзеров, и даже писать им свои комментарии.
2. Из диалога Марь Иванны с Вовочкой: - Вовочка, да разве же это сосуд?! - Сосут, Марь Иванна, ещё как сосут... ------------------------------------ На всякий случай прошу прощенья, хотя это вряд ли сможет предотвратить негативные реакции потенциальных читателей. Несдержанность иногда меня подводит, это да)
После одного поста (за который меня прокляли в-на и который ПОСЕТИЛИ больше тысячи человек) у меня капитал скакнул вверх на 50.
Петрович, Вы можете написать ОДИН пост, но если после него Ваш ЖЖ посетит миллиард человек (утрируя), то, В ТЕОРИИ, Вы должны оказаться на первом месте.
У меня журнал АКТИВНО ПОСЕЩАЕТСЯ, а соцкапитал стремительно ПАДАЕТ.
Что наводит на мысль, что кто-то руками подкручивает. И началось это сразу после первого поста про "Олимпиаду" в Париже.
Да, Вы правы, я неточно выразил) Но ведь чтобы "посещения" были, надо же что-то и написать... Я в этом смысле употребил "число постов" как одна из "подводящих труб"
А про ручонки, которые подкручивают, это и к бабке не надо ходить)
1. Задача о соцкапитале чем-то схожа (на мой взгляд) с задачей о бассейне с трубами)
Впуск воды, как Вы сами упоминали, зависит от количества постов, написанных самолично данным юзером. Учитываются ли ссылки, приводимые в текстах, - для простоты можно этот вопрос опустить. Хотя есть подозрения, что это одна из "выводящих труб"
Количество труб, выводящих воду из бассейна? ну, оно может быть связано с активностью самого юзера, - ведь он же имеет возможность и просматривать посты других юзеров, и даже писать им свои комментарии.
2. Из диалога Марь Иванны с Вовочкой:
- Вовочка, да разве же это сосуд?!
- Сосут, Марь Иванна, ещё как сосут...
------------------------------------
На всякий случай прошу прощенья, хотя это вряд ли сможет предотвратить негативные реакции потенциальных читателей.
Несдержанность иногда меня подводит, это да)
Reply
От количества ПОСЕЩЕНИЙ. Не постов.
После одного поста (за который меня прокляли в-на и который ПОСЕТИЛИ больше тысячи человек) у меня капитал скакнул вверх на 50.
Петрович, Вы можете написать ОДИН пост, но если после него Ваш ЖЖ посетит миллиард человек (утрируя), то, В ТЕОРИИ, Вы должны оказаться на первом месте.
У меня журнал АКТИВНО ПОСЕЩАЕТСЯ, а соцкапитал стремительно ПАДАЕТ.
Что наводит на мысль, что кто-то руками подкручивает.
И началось это сразу после первого поста про "Олимпиаду" в Париже.
Reply
Но ведь чтобы "посещения" были, надо же что-то и написать... Я в этом смысле употребил "число постов" как одна из "подводящих труб"
А про ручонки, которые подкручивают, это и к бабке не надо ходить)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment