Язык принял закон о языке.
- Сурен-джан!
- Ай!
- Хачик-джан машину купил.
- А цвет какой?
- Лимон-апельсин знаешь?
- Да.
- Вот такой же, только чёрный!
Армянский анекдот, придуманный самими армянами про самих себя.
amin_abu_kitab (Мир ему!) поднял важную тему, о которой я очень давно хотел сам написать, но всё клавиатура не доходила...
amin_abu_kitab
4 июня 2024, 19:19:10
Изменен: 4 июня 2024, 19:20:15
А не понятно. Я тут немножко углубился в тему. Есть такое "Общество изучения Библии" или иначе Свидетели Иеговы, по понятным причинам у нас запрещённые силами "международных посредников". Про них можно всяко думать, но одного у них не отнять: собственно глубокого изучения Библии и вокруг неё. Я, собственно, как-то было заинтересовался оригинальным языком Скрижалей. Так и попал. И оказывается, что имеющаяся ныне Тора, это вообще не тот текст, который был когда-то ниспослан Мусе (мир ему). Не тот текст, не тот язык, не тот алфавит. Имеющийся у нас текст был написан во времена окончания Вавилонского пленения. Ссылок не даю во избежание. При желании найти не трудно. Ну или мтгу в личку кинуть.
Link.
Мир Вам!
Вы поразитесь, но я это в детстве от своей мамы слышал.
Что подлинный текст Библии, грубо говоря, немного фальсифицирован.
Которая (мама моя) вообще верующей, в обычном смысле, не была. Никаких «мормонов» со «Свидетелями Иеговы» в 1983-м примерно году в СССР не было и откуда Раиса Кирилловна (мама моя) эту инфу взяла - просто ума не приложу! (А слышал я от неё это только один раз и больше мама никогда к этой теме не возвращалась).
Библия написана буквицами ктав иври (которые напоминают больше всего... руны, как не поразительно!)
Нынешняя еврейская азбука - ктав ашури. А ктав иври ни один человек больше прочесть не может.
Имеющийся у нас текст был написан во времена окончания Вавилонского пленения.
Во времена Ездры (Азарии).
У мормонов что-то похожее есть тоже.
amin_abu_kitab
4 июня 2024, 21:03:47
Ну у них-то должно, конечно, быть.
amin_abu_kitab
4 июня 2024, 21:01:15
Изменен: 4 июня 2024, 21:01:31
Вот вам, бабушка и амалек Юрьев день...
Это довольно известный факт. Ктав иври - еврейская азбука (дословно). Ктав ашури - ассирийская азбука. Которая, возможно, и не «ассирийская» никакая, но так называется...
Странная фишка в том, что еврейская азбука здорово похожа на Футарк (оба - и старший, и младший).
amin_abu_kitab
4 июня 2024, 22:57:54
Не, ну я догадывался, что не всё ладно... Но не до такой же степени... Ну и что мы после этого обсуждаем?
А вот ещё интересный момент. Раввины нынешние - это бывшие фарисеи. А куда делись садуккеи? И был ли последний из коэнов небезызвестный Иоанн садуккеем?
Не, ну я догадывался, что не всё ладно... Но не до такой же степени... Ну и что мы после этого обсуждаем?
Ктав иври (древнее письмо).
Видны явное сходство с Футарком, с греческими и римскими буквами и с... Матерь Божья, Пресвятая Богородица! - с «манускриптом Такэучи» (который «официальные историки» называют «подделкой»).
Что это такое. По официальной версии ещё в третьем веке НАШЕЙ ЭРЫ японцы совершенно не умели писать, а канджи - китайские буквы - заимствовали у китайцев. Однако, с одной стороны существовал так называемый «алфавит ниндзя».
Алфавит ниндзя. Эти слоговые буквицы приводит профессор Каваками Джинъичи.
С другой стороны в 1930-е группа японских националистов решила доказать, что древние японцы писать умели. И, во главе с неким Такэучи, действительно удалось отыскать на Японском Архипелаге сверхдревнюю надпись - совершенно не поддающуюся расшифровке: знаки на ней не совпадали ни с одним известным типом письма! «Официальные историки» тут же обьявили манускрипт Такэучи (так назвали) «подделкой японских националистов».
Вот выше ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ЕВРЕЙСКИЕ БУКВЫ. ТАК ПИСАЛИ ЕВРЕИ ВО ВРЕМЕНА МОИСЕЯ/МУСЫ/МОШЕ РАБЕЙНУ!
Старший Футарк (для сравнения).
Старший Футарк (для сравнения).
Ктав ашури (современный еврейский алфавит.
После Василисы Прекрасной Иван Царевич женился на Василисе Премудрой! Почувствуйте разницу!
in_abu_kitab
5 июня 2024, 15:35:35
Сходство с футарком как раз не удивляет. Примерно как если бы нужно было выдумать с нуля некую запись с учетом отсутствия специальных письменных принадлежностей, то примерно так бы и получилось. Однако в связи с этим возникает во весь рост ещё и другой вопрос. В исследованиях "Общества" указывается причина - народ за время Вавилонского пленения забыл свой язык. (Кроме прочего) А за 400 с лишним лет пленения египетского - не забыл? ОК. А воспитанный при дворе жрец Муса? Он говорил и читал на каком языке? А Аарон за него с народом говорил не потому ли? Так что за язык на скрижалях был? Даже если это, как утверждают талмудисты, грамматические таблицы некие непонятные (мне)?
Забавно то, что и тут обнаруживается хуцпа, ибо первое, что мы ведрами черпаем по простому запросу, это то, что достоинство еврейского народа выражается в том, что он сохранил за чудовищный временной промежуток послание Бога. В чистоте сохранил и неприкосновенности. А на деле всё ровно наоборот.
Как следствие, мы теперь вообще не можем полагаться на твердо ни на один факт, представленный в Торе?
Что же до Книги Есфири, где вторично про амалек, то это вообще удивительная книга. Вопрос: сколько раз в ней упоминается Бог? Ответ: ни разу! Вот так священное писание...
Забавно то, что и тут обнаруживается хуцпа, ибо первое, что мы ведрами черпаем по простому запросу, это то, что достоинство еврейского народа выражается в том, что он сохранил за чудовищный временной промежуток послание Бога. В чистоте сохранил и неприкосновенности. А на деле всё ровно наоборот.
Как показывает практика, любые сложные знания начинают утрачиваться за пятьдесят-семьдесят лет (меньше столетия!), если их не поддерживать (или если их не поддерживает Бог-الله внешним «прогрессорским» воздействием).
Бывший генеральный директор КБ «Салют» Юрий Бахвалов считает создание водородного варианта «Ангары» нереализуемым[134]; опыт создания и эксплуатации водородных двигателей в России был утрачен к середине 90-х годов[135][136]
«Ангара-А5».
«Ангара-А5».
Я очень во многом не согласен с Говардом Филлипсом Лавкрафтом, но в этом он совершенно прав оказался. Когда впервые написал про это в «Хребтах Безумия» (1931). Задолго до Вернора Винджа, в 1930-е, когда (в эпоху «дизельпанка» и ярых научно-технического оптимизма с «головокружением от успехов НТР», так сказать), никому и в бошку не приходило, что прогресс может двигаться не только «вперёд», но и назад, а знания - не только накапливаться, но и утрачиваться! Причём, «сами по себе», без всякой внешней природной катастрофы или войны (это стало очевидным только в 1970-е, в эпоху Cold War). «Энтропия интеллекта и НТР», так сказать...
Остальным это стало понятно только после Манхеттенского проекта и последующих событий в естествознании.
«Имя Бога» («Тетраграмматон») старым письмом и новым.
«Машину Времени»(1895) Герберта Уэллса хотя бы прочесть. Там описана биологическая деградация человечества с разделением на два отдельных вида - морлоков и элоев. «Может, просто их время ушло?» ©, так сказать... Но вот в том, что наука, техника и знания могут двигаться только вперёд, к вершинам, только улучшаться и накапливаться - у Уэллса ни малейших сомнений нет: прежде чем деградировать по чисто биологическим причинам, предки морлоков и элоев превратили планету в цветущий сад без всяких хищных животных, угроз и т.д.
То, что вместо «цветущего сада»™ можно сделать «помойку»™
Earth-«помоечка», сплошь покрытая «технологическим щитом», «коркой стальных пещер».
Герберту Джорджу Уэллсу даже подсознательно (иначе он бы как-то неосознанно отразил в тексте - «текст знал намного больше автора!») и в голову не приходило!
Поддержать автора звонкой монетой.
Сбер: 2202 2080 9165 1233