Disclaimer: «Meксика не Мексика!»
Продолжение.
Начало:
Наш китайский Шаолинь против «ихних» японских ниндзя!
Товарищ atharwan отреагировал на пост выше в стиле «официальной науки»: «лютый бред», «лжеучёный», «нигде не учился» и т.д...
Более того, прозвучало заявление - опять же, вполне в стиле КБЛ - де никаких китайских пирамид вообще не существует!
Касательно atharwan'a - я ( Read more... )
Что касается Ваших представлений о том, во что должен верить православный человек (в атлантиду и палеоконтакт, судя по всему), то они совершенно отсутствуют в Символе Веры.
Все, во что должен верить человек, который считает себя православным - в Символе Веры и определил его Дух Святой, через отцов Церкви, действовавших соборно.
Ве́рую во еди́наго Бо́га Отца́, Вседержи́теля, Творца́ не́бу и земли́, ви́димым же всем и неви́димым.
И во еди́наго Го́спода Иису́са Христа́, Сы́на Бо́жия, Единоро́днаго, И́же от Отца́ рожде́ннаго пре́жде всех век; Све́та от Све́та, Бо́га и́стинна от Бога и́стинна, рожде́на, несотворе́на, единосу́щна Отцу́, И́мже вся бы́ша.
Нас ра́ди челове́к и на́шего ра́ди спасе́ния сше́дшаго с небе́с и воплоти́вшагося от Ду́ха Свя́та и Мари́и Де́вы, и вочелове́чшася.
Распя́таго же за ны при Понти́йстем Пила́те, и страда́вша и погребе́на.
И воскре́сшаго в тре́тий день по Писа́нием.
И возше́дшаго на небеса́, и седя́ща одесну́ю Отца́.
И па́ки гряду́щаго со сла́вою суди́ти живы́м и ме́ртвым, Его́же Ца́рствию не бу́дет конца́.
И в Ду́ха Свята́го, Го́спода, животворя́щаго, И́же от Отца́ исходя́щаго, И́же со Отце́м и Сы́ном спокланя́ема и сла́вима, глаго́лавшаго проро́ки.
Во еди́ну Святу́ю, Собо́рную и Апо́стольскую Це́рковь.
Испове́дую еди́но креще́ние во оставле́ние грехо́в.
Ча́ю воскресе́ния ме́ртвых.
И жи́зни бу́дущаго ве́ка. Ами́нь.
Видимо, на этом основании Вы считаете, ЧТО В НАПИСАННОЕ В БИБЛИИ ВЕРИТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
В Символе Веры только вскользь упоминается, что Бог творец чего-то там предельно абстрактного, но об Адаме (и вообще о какой-то связи человека с Богом) не упомянуто.
Следовательно:
Тайминг 1:10.
- Человек произошёл от обезьяны. Это случилось в Африке и подробности этого процесса учёным хорошо известны. И нужно просто принять этот факт и радоваться жизни, - Александр Соколов, прямая цитата!
(в атлантиду и палеоконтакт, судя по всему),
НЕТ СЛОВ! Приписывание оппоненту того, что он никогда не утверждал - признак подростка-сциентиста (и отсутствия ВУЗовского образования = в ВУЗе правила ведения дискуссии вдалбливают буквально в подкорку).
Я УЖЕ В ТРЁХ ПОСТАХ ПОДРЯД ПРЯМО ПИСАЛ, ЧТО НЕ ПРИЗНАЮ ПАЛЕОКОНТАКТ В ПРИНЦИПЕ И ПОЯСНЯЛ ПОЧЕМУ:
kizaki_gamrin 2024-05-07 11:32:19
Зачем я вообще пишу о ЛАИ и ДВЦ? Еxplainer
Я не сторонник данной гипотезы применительно к палеоконтактам по причинам, которые объяснял не раз: потому, что любая гипотеза палеоконтакта рассыпается о простой вопрос: а куда делась эта раса?
kizaki_gamrin 2024-02-13 12:59:45
Маленький мальчик нашёл Pershing II, или видеомагнитофон был «Панасони», кеды были «Абибас
Гипотезу палеоконтакта я отвергаю. ... А потому, что любая гипотеза палеоконтакта рассыпается о простой вопрос: а куда делась эта раса?
kizaki_gamrin 2024-02-23 10:42:23
И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его
Гипотезу палеоконтакта я отвергаю. ... А потому, что любая гипотеза палеоконтакта рассыпается о простой вопрос: а куда делась эта раса?
Аргумент «А ещё оппонент верит в плоскую Землю!» (когда оппонент сомневается, например, в ОТО) - признак сциентизма (квазирелигиозной секты).
Какой смысл разговаривать с человеком
«Какой смысл разговаривать с убогим» - признак школьника (за невозможностью грамотно обосновывать свою позицию).
Итак, подытожим. atharwan - сциентист. Пытался выдавать себя за христианина.
С точки зрения православного вероучения - ЕРЕТИК (отрицает Ветхий завет, в частности - Бытие и Второзаконие).
Reply
Leave a comment