Leave a comment

kizaki_gamrin June 7 2024, 15:40:02 UTC

Более чем достаточно, чтобы без тормозов развиваться и прийти к катаклизму до построения глобального мира современного образца.

Я КАК РАЗ УВЕРЕН, ЧТО НАОБОРОТ.

Не просто глобальное, а с "технологическим щитом". На всю планету. Корка "стальных пещер". У нас Латинская Америка вся расчерчена на строгие квадраты, если со спутника глянуть.

"Официальная история" нас убеждает, что это "случайные квадраты".

Типа Корусанта в SW, Терры эпохи Прогнившего Трона W40. Или некоторых миров в "метавселенной" Macross-Robotech.

Но земля растлилась пред лицем Божиим, и наполнилась земля злодеяниями.

12 И воззрел [Господь] Бог на землю, и вот, она растленна, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле.

Вы ролик Радонежа про Книгу Еноха смотрели?

В книге Еноха сказано прямым текстом, что ко временам Потопа уже НЕ БЫЛО МЕСТА НА ЗЕМЛЕ, ГДЕ МОЖНО БЫЛО БЫ СКРЫТЬСЯ, СПРЯТАТЬСЯ ОТ НЕФИЛИМ. То есть - полностью контролировалась как минимум вся суша целиком. Как в романе Яна Вайсса "Дом в тысячу этажей" 1920-го года - видеокамера с нейросетью (современными терминами) буквально в каждом унитазе! (Почти к этому уже пришли). И тогда "завопила кровь человеческая ко Господу" (Енох).

Касательно аргумента стиля АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ "всякая цивилизация должна оставить после себя горы мусора. Где они?"

Если правы ЛАИшники с "тринадцать тысяч восемьсот лет", то за такой солидный срок от остатков "технологического щита", покрывавшего сушу, остались только косвенные следы (см. выше про Латинскую Америку со спутников), а весь "техномусор" огромное количество раз подвергся вторичному использованию и вторичной переработке.

Reply

sobolevna June 8 2024, 05:17:25 UTC
Аргумент в стиле "Где горы мусора?" как раз весомый. А если там именно 13к лет и технологический щит на всю планету, то вопрос простой: с чего не переждали катаклизм в космосе или что-то в этом роде? Должны были уметь

Не исключëн и другой вариант: если ДВЦ и были, то были локальными, и разрушались неоднократными локальными катастрофами и катаклизмами. Возможен и промежуточный вариант типа мира корпораций или мира полисов

Reply

kizaki_gamrin June 8 2024, 06:05:55 UTC

с чего не переждали катаклизм в космосе или что-то в этом роде? Должны были уметь

Не аргумент совершенно. МЫ НЕ УМЕЕМ "ПЕРЕЖДАТЬ В КОСМОСЕ". Более того, непонятно, реально ли это вообще? Вот Ной как раз (локально) и мог переждать в космосе как раз.

Reply

sobolevna June 8 2024, 08:58:54 UTC
Как вариант. Но тогда он вряд ли единственный, кто додумался и смог

Reply

kizaki_gamrin June 8 2024, 12:38:16 UTC

Как вариант. Но тогда он вряд ли единственный, кто додумался и смог

Библия говорит, ЧТО ЕДИНСТВЕННЫЙ. И кстати, вопрос, "а почему не смог никто больше?" ("Можем повторить!") возникает С ЛЮБОЙ ВЕРСИЕЙ корабля. Неважно - какой корабль-ковчег ты строишь - водный или космический.

Почему Ноя никто за руку не схватил? Не остановил? Почему никто не повторил его проект, видя, что он строит ковчег (не важно, какой).

В Библии нет ответа. Только изложение событий.

Возможно, мы чего-то не знаем.

Кстати, аргумент критиков библии "Библию писали обезьяны с помрачённым сознанием, сознание которых было помрачено! Они даже не понимали, что нереально уместить на один корабль каждой твари по паре! Где их размещать? Чем кормить?", очень убедительный ещё в первой половине ХХ-го века, сейчас перестал работать (это для примера, что не всё так однозначно). Сейчас мы уже теоретически представляем, как это можно сделать. Фильм "Пандорум" 2009 (извиняюсь за качество):

Это как в конце XIX-го века считался "абсолютно нерешаемым" и не имеющим никакого ответа вопрос: "Допустим, Вы изобрели универсальный (растворяет любой материал) растворитель. В чём его хранить?"

В 1980-х эту же задачу предложили советским пионерам физико-математических школ.

И пошли варианты решения:

- Хранить при сверхнизкой температуре около абсолютного ноля!

- Хранить в "магнитной бутылке!"...

Reply

sobolevna June 8 2024, 15:33:20 UTC
Я слышал, что в Авесте другой вариант катастрофы описан, без потопа. Вполне могло быть так, что локальная катастрофа наложилась на память о катаклизме. Не знаю, честно.
В целом, кто бы что ни говорил, мало что сохраняется так хорошо, как священные писания (для индусов шрути). От внешних врагов будут охранять, стоя насмерть, а правки очень быстро заметят и они чреваты расколом

Reply

kizaki_gamrin June 8 2024, 16:22:13 UTC


Кокарева послушайте: сколько раз Потоп, где и как упоминается КРОМЕ Библии. И Ной с ковчегом тоже. 213 раз!

Только зовут Ноя по разному. Жукова давать не буду - уж слишком, слишком Андрей Жуков близок к ЭТИМ ребятам:

Reply

sobolevna June 10 2024, 11:32:11 UTC

Ну да, в роликах тоже говорят, что одно другому не мешает, и что сход ледника, сдвиг полюсов и падение метеоритов могли друг на друга наложиться. Плюс у Вас в другом материале говорилось про вариант с ядерной войной. Ничего не исключаю, как и того, что народы, потоп не переживавшие, могли получить легенду о потопе от других народов

Reply

kizaki_gamrin June 10 2024, 12:07:29 UTC

Ничего не исключаю, как и того, что народы, потоп не переживавшие, могли получить легенду о потопе от других народов

В Европе это работает, но наличие легенд о планетарной катастрофе и о том, что некий один человек спасся на каноэ/плоту у коренных американцев "рубят" всякие гипотезы о "локальном средиземноморском Потопе" и т.д.

Reply

sobolevna June 11 2024, 06:02:24 UTC

О локальном средиземноморском - рубят. А о гибели цивилизации в атлантическом океане, наследники которой отправились и в Эквадор, и в Ур, - нет. А с течением времени "из всех, кого мы знали, выжили только мы" могло превратиться в "из всех людей выжили только мы". Кто его сейчас разберёт

Reply

kizaki_gamrin June 11 2024, 11:44:39 UTC

Частично согласен.

Reply

kizaki_gamrin June 11 2024, 12:04:47 UTC

Однако!

Предположению об условной Атлантиде (а также условных Лемурии и Му) противоречит один абзац в Библии и один абзац в книге Еноха.

Reply


Leave a comment

Up