Зачем я вообще пишу о ЛАИ и ДВЦ? Еxplainer.

May 07, 2024 11:32



Продолжение.

Начало:

Сергей Дешевой, «Так случилось: Принципиальные различия».

Продолжение:

Сергей Дешевой. «Так случилось: И тысячи фактов мало...»

atharwan

3 мая 2024, 13:02:04

Всерьез обсуждать пустословный текст без ссылок на источники даже как-то странно.
Единственное, что хочу отметить: этот автор (Сергей Дешевой?) даже приблизительно не ( Read more... )

который живёт на крыше (Taker Karlson), «классическая» уфология, гипотезы, ДВЦ, Мадуль (Всемирный Потоп)

Leave a comment

atharwan May 8 2024, 07:23:10 UTC
То есть опять без ссылок.

Давайте ссылки на научные статьи про:

1. Эрозию сфинкса
2. Зернистое золото
3. "ФИЗИЧЕСКИ нереально получить железо и медь так, как это описывают официальные историки и археологи" - ссылки на эти нереальные описания.

Иначе мы должны заключить что это просто ваши фантазии.

Ну и на абрамс в скифском кургане тоже дайте ссылку.

Reply

sobolevna May 8 2024, 07:32:03 UTC

Присоединюсь. Хотя бы просто на статьи, чтобы было понятно, от чего отталкиваться. А также лично мне было бы интересно узнать подробности про эксперимент японцев, после которого они заключили. что пирамиды без портового крана не построить

Reply

kizaki_gamrin May 8 2024, 10:53:23 UTC

Сделаю через время.

Reply

amin_abu_kitab May 8 2024, 14:28:07 UTC
https://www.youtube.com/watch?v=Lngf0N8OrN0

Ну вот, например. Не про абрамс конечно... Однако что это доказывает? Нынче и не такое можно нарисовать... Однако учитывая весь постоянно пополняющийся массив, включая откровенную лажу, невозможно не согласиться со мнением, что с официальной историей что-то сильно не так...

Reply

atharwan May 9 2024, 13:00:56 UTC
А что представляется здесь Вам неестественным?

Reply

amin_abu_kitab May 9 2024, 14:16:00 UTC
Тут, кажется, у нас вкралось недопонимание. Ни одна из существующих построек (и не только) мне не кажется неестественной в том смысле, что она противоестественна, конечно. Неестественной мне кажется предлагаемая нашему вниманию история, написанная нынешней цивилизацией. Прочем, как и ненешняя цивилизация, погрязшая в самомнении, самовозвеличивании и самосхвалении. Заявляющая, что у неё великая и прекрасная история, наука и искусство; великие технологии, каких не видел мир;что она - глобальна. На деле она уродлива, склонна к сатанизму и дьяволопоклонничеству, располагается всего-то в сотне уродливых и мерзких мегаполисов, загадившая всё, что находится за их пределами, погрузившая остальные миллиарды жителей планеты в кровь и хаос, и рассказывающая, что до неё все были дики и темны. Однако огромное количество разных артефактов по всей планете свидетельствуют об обратном. Как и реальное состояние её науки, искусства и всего прочего по списку.

Reply

atharwan May 9 2024, 21:24:12 UTC
Да, наверное вкралось.

Мой вопрос состоит в следующем: почему вы думаете, что эти булыжники вполне природного происхождения что-то меняют в истории?

Reply

amin_abu_kitab May 10 2024, 15:53:01 UTC
А скальные города в Хиджазе? Тоже не меняют?

Reply

kizaki_gamrin May 10 2024, 17:41:33 UTC

Брачная церемония белого шиповника и чёрного бесхвостого земноводного.

Reply


Leave a comment

Up