Storm of the Winter Palace!
Продолжение.
Начало:
Cоюз Советских Социалистических Штатов Америки или «Слово товарищу маузеру!»
sobolevna
22 апреля 2024, 08:44:40
А, то есть Вы имеете в виду не просто "силой отобрать у побеждëнного" (Ирак, насколько я помню, не переучреждали), а именно по закону отобрать у того, кого ещë не победили. Так, получается?
Ссылка.
Тут речь идёт именно о законодательно и юридически закреплённых государством прецедентах отнятия твоего капитала. Криминал в стиле «разборка «солнцевской» и «балашихинской» группировок» (в 1990-е годы это было актуально) мы не рассматриваем.
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!!!
В Средние Века тоже нарушали феодальное право, казнили королей и герцогов (что делать было КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ), но это было НАГЛОЕ ПОПРАНИЕ НОРМ, а не ИЗМЕНЕНИЕ НОРМЫ (правил игры). Если короля или герцога убивали, то этот акт был преступлением против феодального права, а не становился нормативным прецедентом (не приобретал силу закона, нормы). Вы, как и oongun, похоже, не понимаете разницу между грабежом и экспроприацией. Которая не техническая, а юридическая. Из Вашей квартиры принудительно выносят имущество. Если это «братки» из ОПГ - это ограбление. Если это Федеральная Служба Судебных Приставов по исполнительному листу суда - это опись имущества. А ТЕХНИЧЕСКИ ДЕЙСТВИЕ ОДНО И ТО ЖЕ. Так понятно?
Так вот сейчас происходит ВТОРОЕ. ПОПРАНИЕ БАЗОВЫХ ЗАКОНОВ КАПИТАЛИЗМА ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ в United States of America НЕ КАК ПОПРАНИЕ, А КАК НОВАЯ СОЦИАЛЬНАЯ НОРМА. Что по факту, без всяких дураков, является полноценной Революцией «сверху». Без политического переворота; не всякая Революция - переворот, не всякий переворот - Революция; в России в 1917-ом просто совпали переворот - свержение власти - и Революция - изменение социальной формации, правил игры.
В США уже несколько лет «низы не хотят, верхи не могут» (революционная ситуация). Фильм «Падение Империи» - про распад США и Гражданскую войну - вышел не «с бодуна», а потому, что уже реально маячит такая угроза. Не понимать очевиднейших последствий конфискации активов России и передачи их Украине как юридического прецедента (если это пройдёт через Сенат и Президента) и международную финансовую реакцию на сей прецедент Конгресс, Сенат и Президент США просто не могут. Следовательно, всё просчитано и это осознанный шаг. С представлением последствий. Тогда мы, похоже, наблюдаем, начало Революции в США. Смены социально-экономической формации на некую новую. Скорее всего, с целью именно избежать сценария «Падения Империи» - развала страны на отдельные штаты и Гражданской войны. Но «сверху». Источником Революции является правящий класс, а не пролетариат или «средний класс». Без переворота (свержения действующей власти), выстрела главного калибра эсминца «Zumwalt class destroyer» и взятия матросами Winter Palace (Зимнего Дворца)...
P.S. «Отнятие силой у побеждённого» и в феодальном праве не было нормативно-правовым актом. Когда викинги, новгородские ушкуйники и японо-китайские пираты вако грабили, то они и в средневековых понятиях именно грабили, а не экспроприировали! Князь Святослав Игоревич, идя на Итиль и «пуская дружину в разбой» - грабил, а не исполнял норму закона (некий законодательный акт), сверяя действия своей дружины «в разбое» со статьями законодательного Кодекса или с судебными решениями «по прецеденту». Впервые в мировой юридической практике принудительное отнятие чужой собственности с передачей её третьим лицам как нормативно-правовой акт (силу закона) ввели большевики и юридически назвали это «военным коммунизмом» и «экспроприацией экспроприаторов». Так разница понятна?
P.P.S. Обратите внимание: и в этом материале, и в предыдущем полностью отсутствуют любые оценочные суждения «и это хорошо!», «и это плохо!» и т.д.
Поддержать автора звонкой монетой:
Сбер: 2202 2080 9165 1233