«Довзрывники» © (Андрей Сахаров). Висит граша, нельзя скашать. Часть вторая.

[kizaki_gamrin]

Продолжение.

Начало:

US Government Hides Alien Tech Records, Witnesses Claim. Висит граша, нельзя скашать.

anton_lipovka

23 ноября 2024, 03:15:57 

Изменен: 23 ноября 2024, 03:19:14

То, что большого взрыва небыло мне стало понятно в 2013 году, когда я обнаружил, что в постоянную Планка входит космологическая постоянная. Это свидетельствует о том,

Comments

[kizaki_gamrin]

Я как раз имел в виду "зону богов".
«Пламя над бездной» (A Fire Upon the Deep) (1992)

«Глубина в небе» (A Deepness in the Sky) (1999)

«Дети неба» (Children of the Sky) (2011).

Виндж, цикл.
Сущности Верхнего Перехода могли хоть до посинения, позеленения и побагровения НЕ интересоваться Нижним Переходом. Силы Нижнего Перехода - Краем, а Край - Медленной Зоной.
Но вот не влиять друг на друга косвенно и не "семафорить" на всю Ивановскую друг другу





ПОМИМО СОБСТВЕННОЙ ВОЛИ все перечисленные НЕ МОГЛИ ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ - в одном котле (Вселенной) все варимся.

- Слюшай, дарагой, генацвале, сам удивляюсь: из одной бочки наливаю! (Из сугубо грузинского анекдота про виноделие).

«Глубина в небе». Первый роман Вернора Винджа о принце Фаме Нювене по внутренней хронологии.

Ту же Мигающую, нарушающую все представления о законах физики в Медленной Зоне, видела вся Медленная Зона во все астрономические приборы. Что позволило наблюдателям Медленной Зоны, не зная о Крае и Нижнем Переходе, его обитателях, НИЧЕГО, сделать предположение, что звезда настолько цинично нарушает известные законы физики, что, скорее всего, являет результат действий некой неведомой разумной силы.

Вы невнимательно читали материал.

James Webb, по крайней мере - официально, никаких ни явно рукотворных астроинженерных феноменов, ни событий, цинично нарушающих наши представления «о возможном и невозможном в природе» (- Это нельзя! ©), пока не наблюдал. Скрыть (в смысле, самим акторам этих феноменов от наших, земных астрофизических приборов, не «правительство скрыло инопланетян от народа» - это-то как раз на раз-два) такое нереально. Да и зачем?

[gans2]

Нам известно два эффекта, которыми можно нас наблюдать прямо нами самими с дистанции в тысячи парсек с разрешением в единицы километров. Обнаружить подобное наблюдение нам невозможно. Какой будет вывод?

[kizaki_gamrin]

Ничего не понял.

[gans2]

Я ссылки оставил. Там объяснение.