Но согласитесь, его лекция про эволюцию приводит в восхищение. Кстати, заметьте, никаких перекрёстных "опылений" с кроманьонцами, неандертальцами у хомо сапиенсов не было (не помню, он здесь об этом говорит явно?), что полностью рушит построения нациствующего Финкеля, в которых не всё народы одного вида, это, якобы, только у нас, евреев, говорит, Финкель, Адам и Ева наши предки, а некоторые другие так вообще и не сапиенсы. Согласно вычурной "научности" Финкеля спасение человечества Христом становится не всё человеческим, так как в христианстве Спасение основано на генеологическом принципе, а Финкель общей генеалогией человечества пренебрёг. Потом, согласно Савельеву достоинства не наследуются, у наследственности очень малый вес, условно менее 10%, а почти все зависит от случайнлсти, что, как мне кажется, очень по-христиански - вся евгеника летит к чертям, где ей и место
Везде, где он каких-либо образом касается книги Бытия. Я у него посмотрел всего 4 видео и в трёх, а может и во всех четырёх просмотренных, это у него проходит красной нитью - он навязчиво это утверждает
1. Откуда он берёт эти сведения? 2. Такой точки зрения придерживаются и некоторые исламские учёные. Но не все. Соответствующие места Корана можно трактовать по-разному. А следовательно это вопрос не веры, а наук. Но в любом случае нигде нет никаких упоминаний об автохтонах в той местности, куда Ной приплыл.
В Талмуде. Понятно. Я не вполне понял, как это может уживаться со следующей Вашей фразой - все бней Адам? Поясните, пожалуйста.
Да, тот взгляд, что не все бней Нух, вытекает, в том числе, из ибн Аббаса, которого пересказывает Бертон в опубликованном мною отрывке. Если только не толковать бней Нух расширительно - все, кто был с Нухом (мир ему). Однако есть такое подощрение, что пророк Ибрахим (мир ему), открыв для себя Аллаха, ушёл из Ура не в белый свет, а был приведён туда, где жили его единоверцы со времен Ноя (мир ему).
Ну, если брать картину мира Финкеля, то 974 поколения преадамитов до Адама это неадертальцы, денисовцы и т.д. Которые в нашем мире на сегодня ДОСТОВЕРНО никак и никем не представлены.
«Человек современной анатомии» это адамиты. Тут Кар напраслину гонит: Михаил Финкель нигде не утверждал, что от Адама и Евы произошли только евреи, а остальные - вовсе не люди.
Наоборот, он довольно ясно излагал свою версию, что «человек современной анатомии» = Бней Адам. Более того, Финкель в одном из роликов ПОДЧЁРКИВАЛ, что негрская раса (африканоиды) - это потомки Мицраима (и потому в Африке у чёрных всё так через жопу).
Другой вопрос, что не все генетические линии - потомки Сима, Хама и Иафета. Современные люди несут в себе и гены рефаим, нефилим и каинитов, которые ДАЛЕКО НЕ ВСЕ погибли при Потопе.
Я так понимаю, что Финкель, будучи иудеем, не отрицает, что Адам (мир ему) был создан Богом, а не произошёл от обезьяны? А первое - минус 973 поколение до Адама?
Ог (ивр. עוֹג) - царь аморреев, упомянутый в Торе, в книгах Числа и Второзаконие. Правил областью Васан (Башан) в период, предшествующий завоеванию земли Израиля евреями. Последний из живых на тот момент рефаимов (3:11), библейских гигантов.
И конечно же специальных антибожественных тезисов у Савельева нет и не может быть. То, что он как атеистствующий тип частенько подтрунивает над верующими, это да. Например, откопает какой-нибудь пошлый принцип или элемент в строении мозга и возмущается, что Бог, ну, не мог сотворить этакое безобразие. Но психологов и философов он терпеть не может, а потому и их лишённое смысла, как он считает, понятие сознания на дух не переносит. Философ для него - это Александр Зиновьев, остальные же "лингвисты"
С.В. Савельев - Эволюция мозга человека
https://youtube.com/watch?v=gaMoNLR0nQY&si=31e5xN07jUcEvC8u
Reply
Савельев подвигает к тому, что если в мозгу никаких мистических загадок нет, всё кристально ясно и значит «Бога нет! - сказал Бог и пошёл на партсобрание». ©
Пусть Савельев объяснит - откуда в мозгу сознание? Которое нигде не обнаруживается. ТАК, СЛОВНО СОЗНАНИЯ В МОЗГУ И НЕ СОДЕРЖИТСЯ ВОВСЕ.
Reply
Но согласитесь, его лекция про эволюцию приводит в восхищение. Кстати, заметьте, никаких перекрёстных "опылений" с кроманьонцами, неандертальцами у хомо сапиенсов не было (не помню, он здесь об этом говорит явно?), что полностью рушит построения нациствующего Финкеля, в которых не всё народы одного вида, это, якобы, только у нас, евреев, говорит, Финкель, Адам и Ева наши предки, а некоторые другие так вообще и не сапиенсы. Согласно вычурной "научности" Финкеля спасение человечества Христом становится не всё человеческим, так как в христианстве Спасение основано на генеологическом принципе, а Финкель общей генеалогией человечества пренебрёг. Потом, согласно Савельеву достоинства не наследуются, у наследственности очень малый вес, условно менее 10%, а почти все зависит от случайнлсти, что, как мне кажется, очень по-христиански - вся евгеника летит к чертям, где ей и место
Reply
это, якобы, только у нас, евреев, говорит, Финкель, Адам и Ева наши предки, а некоторые другие так вообще и не сапиенсы.
В защиту Финкеля. Справедливости для: ВОТ ТАКОГО ФИНКЕЛЬ ТОЧНО НИГДЕ НЕ ГОВОРИЛ!
Финкель говорил:
1). До Адама было 974 поколения;
Преадамиты
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8B
2). Не все современные люди Бней Ноах.
Reply
Везде, где он каких-либо образом касается книги Бытия. Я у него посмотрел всего 4 видео и в трёх, а может и во всех четырёх просмотренных, это у него проходит красной нитью - он навязчиво это утверждает
Reply
Reply
2. Такой точки зрения придерживаются и некоторые исламские учёные. Но не все. Соответствующие места Корана можно трактовать по-разному. А следовательно это вопрос не веры, а наук. Но в любом случае нигде нет никаких упоминаний об автохтонах в той местности, куда Ной приплыл.
Reply
1). В Талмуде написано, что до Адама Саваофовича Ришонова успело пожить 974 поколения человеков разумных.
Не только из Талмуда, но и из Библии ясно, что все люди Бней Адам, но не все Бней Ноах.
Например, царь Ог (это прямой текст Писания) был рефаим(ом). То есть - потомком гибридов нефилим и каинитов, выживших при Потопе.
Reply
Да, тот взгляд, что не все бней Нух, вытекает, в том числе, из ибн Аббаса, которого пересказывает Бертон в опубликованном мною отрывке. Если только не толковать бней Нух расширительно - все, кто был с Нухом (мир ему). Однако есть такое подощрение, что пророк Ибрахим (мир ему), открыв для себя Аллаха, ушёл из Ура не в белый свет, а был приведён туда, где жили его единоверцы со времен Ноя (мир ему).
Reply
Ну, если брать картину мира Финкеля, то 974 поколения преадамитов до Адама это неадертальцы, денисовцы и т.д.
Которые в нашем мире на сегодня ДОСТОВЕРНО никак и никем не представлены.
«Человек современной анатомии» это адамиты. Тут Кар напраслину гонит: Михаил Финкель нигде не утверждал, что от Адама и Евы произошли только евреи, а остальные - вовсе не люди.
Наоборот, он довольно ясно излагал свою версию, что «человек современной анатомии» = Бней Адам. Более того, Финкель в одном из роликов ПОДЧЁРКИВАЛ, что негрская раса (африканоиды) - это потомки Мицраима (и потому в Африке у чёрных всё так через жопу).
Другой вопрос, что не все генетические линии - потомки Сима, Хама и Иафета. Современные люди несут в себе и гены рефаим, нефилим и каинитов, которые ДАЛЕКО НЕ ВСЕ погибли при Потопе.
Reply
Reply
Ог (ивр. עוֹג) - царь аморреев, упомянутый в Торе, в книгах Числа и Второзаконие. Правил областью Васан (Башан) в период, предшествующий завоеванию земли Израиля евреями. Последний из живых на тот момент рефаимов (3:11), библейских гигантов.
Ог - Википедия
ru.wikipedia.org
Reply
Reply
И конечно же специальных антибожественных тезисов у Савельева нет и не может быть. То, что он как атеистствующий тип частенько подтрунивает над верующими, это да. Например, откопает какой-нибудь пошлый принцип или элемент в строении мозга и возмущается, что Бог, ну, не мог сотворить этакое безобразие. Но психологов и философов он терпеть не может, а потому и их лишённое смысла, как он считает, понятие сознания на дух не переносит. Философ для него - это Александр Зиновьев, остальные же "лингвисты"
Reply
Leave a comment