Продолжение.
Начало:
Наследники Шамхазая. Так говорил Шамхазай (Семиаза). Постулаты Шамхазая.
Click to view
Имеется в виду атеистическая парадигма, что важно.
Имеется в виду парадигма нашего полного одиночества. Естественно, в космооперной ситуации множества разумных видов между которыми есть культурный обмен, никакой проблемы с определением понятия «разум» и
(
Read more... )
Reply
А откуда повелась традиция переводить на русский язык с греческого Логос как Сын, Слово?
Reply
Reply
Reply
Про Троицу вот не соглашусь.
Вот-то, что первородный грех каким-то образом изменил ФИЗИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ (Бог смерти не изобретал! Выходит, столь базовый принцип Адам и Ева изобрели) законы, распространившись на всё мiроздание, тут, пожалуй, согласен.
Не просто на абсурдность, но и на то, что подобная трактовка сильно пахнет язычеством (Адам и Ева, фактически, в роли богов с маленькой буквы, способных изменять фундаментальные законы и симметрии и вводить первопринципы - смерть) очень многие обращали внимание. Те же мормоны, кстати.
Не говоря о том, что общество физически бессмертных организмов принципиально лишено смысла. Можно говорить лишь о продлении жизни.
Reply
Reply
Относительно Троицы - это моё личное наблюдение. Если хотите, напишу подробнее.
Reply
Reply
Не имею однозначного и чёткого мнения.
Но я знаю, что это разрыв причинности и на это обращали внимание МНОГИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ МЫСЛИТЕЛИ уже в 20-ом веке как на парадокс. Притом, что во всех иных случаях православное богословие не допускает нарушений причинности: например - грех - > последствия греха - > покаяние.
Мир до грехопадения и после оказываются в причинно несвязанных областях. Ну и что, что в огороде бузина? Зато в Киеве - дядька?
И тогда неизбежен вопрос:
- Ну а мы то тут причём? Если всё это было в предыдущей (по факту) Вселенной с иными константами?
Скажем, если до грехопадения никто не умирал (в принципе, а не просто "они очень долго жили"), то иными должны быть не только законы биологии, но - и это минимум! - и термодинамики тоже.
Reply
Reply
А есть некое довольно тёмное (по смыслу) пшеничное дерево. И я слышал такой апокриф, что дело было в том, что пшеница с него просыпалась на землю и проросла.
О! Вы в курсе, что у пшеницы и маиса НЕТ ДИКИХ ПРЕДКОВ?
Ещё Николай Вавилов писал, что пшеница никогда не окультуривалась, и выглядит как с другой планеты привезённая?
Reply
Reply
Извините, сейчас никак не могу отвечать подробно.
Вы, видимо, пропустили мой старый пост на эту тему.
Очень кратко: наберите в поиске
ВАВИЛОВ О ПШЕНИЦЕ.
Прикол с "пшеница создана искусственно и передана людям богами с неба" есть в одном эпизоде Чужой: Завет Ридли Скотта. Там герои идут по пшеничному полю на планете Инженеров. ПРИТОМ ЭТО ПОДСВЕЧЕНО ДИАЛОГОМ ОБ ИСКУССТВЕННОСТИ ПШЕНИЦЫ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment