"Чужой: Завет"

[kivi_1809]

Из отзыва на сайте кинотеатра: «Фильм очень понравился - актеры, спецэффекты, музыка, мерзкие существа, особенно Майкл Фассбендер!»До просмотра может возникнуть вполне резонный вопрос: Майкл Фассбендер - особенно понравился или особенно мерзкое существо? Но вот после отчетливо понимаешь, что двусмысленные формулирвочки еще никогда не были столь

Comments

[deva_poley]

О, ты посмотрело ЭТО?)) Ну и как, поделись, все-таки особенно мерзкий Майкл Фассбендер стоит всего остального или ну их нафиг? (из новодела не смотрела ничего) Недоумеваю еще с тех пор, как в самой первой части они уговорились искать гада ТОЛЬКО группами, а через 3,5 минуты отправили следующего покойника одного поймать кота. Нет, я уважаю законы жанра, но...)))

[kivi_1809]

Ох, сложный вопрос! Я ж тут не как фанат франшизы, а исключительно как фанат Фассбендера. Я даже старых фильмов не видела (целиком, по крайней мере), так что только ради него сие действо и смотрю. Поэтому... однозначно оно того стоило!))
Судя по твоему рассказу про кота, идиотизм экипажа - это таки славная традиция, и в этом смысле новодел очень трепетен по отношению к первоисточнику.))
А вот Фассбендер прекрасен целиком и полностью! Он тут еще и в двойном экземпляре, сам с собой целуется, сам с собой играет на флейте... Дедушка Фрейд был бы им очень доволен.)))

[deva_poley]

Ну, да, двигатель сюжета у франшизы, строго говоря, всегда был все тот же, коий ты и озвучила (хотя первого идиота, надо отдать ему должное, схарчили все же, пробив скафандр снаружи). Однако же в первых частях был, э-э... spirit. Очень правильный. Там человек, даже такой, еще мог звучать гордо. Там была лейтенант Хелен, это право отстаивающая и отстоявшая - сначала в компании "просто людей", затем - командос, затем - уголовников, а о четвертой части мы говорить не будем, потому что там г-да создатели идеи таки допрыгались с игрой на понижение и стиранием границ и слили spirit в унитаз

[kivi_1809]

Я начала смотреть с "Прометея", и там ощущения, что человек - это звучит гордо, уже не складывалось абсолютно. Одно только недоумение, как могут ученые, далеко не последние специалисты в своих областях вести себя столь беспечно. В "Завете" это усугубилось тем, что командная работа свелась к "помер Ефим, ну и фиг с ним" - поорали на кровищу глядя, да и ладно, незаменимых нет.)) А когда персонажи показаны, как расходный материал, не о каком гимне гуманизации и речи быть не может. В общем, тот неловкий момент, когда два робота, причем одинаковых с лица, гораздо ярче и сложнее любого человека.))
А насчет локонов до плеч - чистая правда! Жесть, конечно, но колоритно.)) Впрочем, я даже как-то не особо удивилась, в "300 спартанцах" у Фассбендера такой же причесон.))

[deva_poley]

Вот чувствовала я, невинная ромашка, что на премьеру очередного квазиисторического блокбастера мне не надо - и не ходила! (хотя гормонально-заинтересованные подружки и уговаривали - как же, 300 голых мужиков по экрану бегают))) Испортила бы себе все первое, понимаиш, впечатление *вспомнила первое впечатление и погрузилась в нирвану, совершенно мимо сабжа*

А по сабжу печальная, в общем, тенденция - и касательно андроидов, и касательно злодеев, мы еще втроем с Нелькой это обсуждали.

[kivi_1809]

Так я тоже не ходила! *мелко крестится* Не делала я кассу этому феерическому бреду.)) Потом уже качнула, в рамках ознакомления с фассбендеровской фильмографией, и весь просмотр боролась со сном. И даже 300 голых мужиков не спасали, ибо и они там сомнительная ценность.))

А что до тенденций, да, всё, что мы когда-то обсуждали, неустанно подтверждается практикой.

[deva_poley]

Под все эти отзывы и разговоры я посмотрела "Прометея" потому что настоящий блондин на всю страну такой один. И я, экскьюз май френч, в ахуе, других слов нет. Там мотивация и рефлексия, пусть и очень мутные, намечаются только у Дэвида, у всех остальных персонажей они отсутствуют как класс! Сценарий - бессвязный бред. Все бзявки очень нездоровых, прости, я должна была это сказать, форм (дедушка Зигмунд должен был скончаться от избытка чувств уже на этом этапе). Считать протагонистом эту [цензура] я отказываюсь.

Карочи, я бы ни за что не поверила, что возможно пасть ниже этого. Но вы все, бескорыстные искатели нового знания, говорите, что явление прогрессирует, и "Завет" - уже следующий уровень. Как страшно жить!

[kivi_1809]

Вооот! Я тоже сидела в кинотеатре на "Завете", вспоминала "Прометей" и диву давалась, каким стремительным домкратом прогрессирует идиотизм экипажа. Им даже посочувствовать не успеваешь, так и кажется, что люди в сюжете исключительно для того, чтобы потом кровищу по местности живописно разбрызгать.
Но с другой стороны прекрасность андроидов тоже прогрессирует!)) Поэтому у меня такие неоднозначные впечатления от фильма остались. Прям не знаю, что и думать.))

[deva_poley]

Вот смотри, чего нашла http://undel21.diary.ru/p177098388.htm?oam#more4 - старый пост Уны про "Прометея", она там пытается извлечь какой-то смысл. Мне, право, жаль, что она не написала тогда "кукольную драму", на мой взгляд, это был бы лучший способ употребления подобной продукции.

Фасси смотрит ГЛАЗАМЕ и троллит участливым тоном (но, мисс Шоу,это не обычный плод), но его не хватает на всю дыру величиной с содержание 2-часового фильма. Не знаю, может, в двойном эквиваленте и хватило)))

[kivi_1809]

Ну, видишь, она сразу говорит, что к Ридли Скотту с пиететом относится, так что попытки найти глубинный смысл с такой позиции мне понятны. Я бы тоже пыталась и тоже находила бы, тем более в мастерстве жонглирования аллюзиями ему действительно не откажешь.

Я и сама к Ридли Скотту очень хорошо отношусь, хотя и без пиетета, потому что иногда он... хм, весьма внезапен.)) Просто у меня в голове не укладывается, как один и тот же человек мог снять такие совершенно бесподобные фильмы как "Хороший год" и "Марсианин" и такую адскую хрень как "Советник". Его пеплумы вообще отдельная история - чрезвычайно зрелищная и столь же чрезвычайно бессюжетная.)) Короче, я либо в полном восторге от его фильмов, либо в недоумении, вот как сейчас.

И да, андроид Дэвид прям наглядное воплощение фразы "мягко стелет, да жестко спать". Это безусловно прекрасно, но этого мало. Даже если умножить на два.))

[deva_poley]

А я до сих пор отойти не могу)))
Я была глубоко удивлена наличием пресловутой линии поиска Бога. Сама по себе она, конечно, не менее идиотична, чем все прочее, но даже на фоне общей антилогики она там смотрится как не-пришей-кобыле-хвост. Вообще все это снято так, как будто никогда не писал Дуглас Адамс, и "Автостопом по Галактике" не экранизировали, потому что мне лично кажется, что после "42" произносить "мы хотим найти Ответы" с большой буквы как-то стыдно. Как будто тот же Ридли Скотт не выпускал никогда тех, нормальных Чужих, которые действительно пугают, и того "Бегущего по лезвию бритвы", который действительно заставляет задуматься над проблемой создателя-человека и его создания. Почему этот фильм сделан в отрыве от всего багажа американского же кинематографа? Почему создатели считают свою аудиторию настолько тупой и невежественной?

[kivi_1809]

У меня складывается впечатление, что порой начинают снимать, не имея не то что качественного, а вообще никакого сценария, в надежде, что фильм вытащит режиссер, актеры, спецэффекты и т.д. Но если скелета нет, то и мяса на нем не нарастишь, вот и получаются такие недоделанные недоразумения.)) Вроде и видно, что старались, но...
Другой вопрос, почему именитые актеры и режиссеры соглашаются работать с таким материалом. Но тут уж "а кушать хочется всегда", видимо.))