США: Белые утёсы.

[kitya]

Что делать зимой в пустыне, под свинцовым небом, бьющим ледяным дождём на непривычный к влаге песок? Внизу глазам открывается вьющаяся змеёй великая река Колумбия. Здесь, на последнем и единственном участке, где эта пустынная река не закована дамбами гидроэлектростанций, вместо привычных каждому жителю штата широких пространств воды, эта самая

Comments

[kr0t_by]

[m_just_m]

Как мне все же нравятся американские писательницы... Об Америке писать можно и просто, потому как вся (или почти вся) информация открыта.
И ни слова о Семипалатинске, рядом с которым Сахаров с Курчатовым взрывали водородную бомбу. Причем не просто кто-то там распорядился открыть кран с радиоактивной пылью, а на город сбросили бомбу. Это был надземный ядерный взрыв, левобережная часть города выгорела. В городе в то время жило порядка 250 тысяч человек. Потом смотрели статистику - сколько заболело раком, какой процент генетических мутаций... И что-то я не помню, чтобы уж так правительство Советского Союза сильно заботилось о здоровье горожан...
А еще был город Томск-7. А еще был Якутск-42, который был довольно далеко от Якутска.
Печально все это.

[kitya]

ну вот, увы, не вся. довольно много чего никто не знает до сих пор (и она об этом пишет). и в США, Ханфорд, конечно, не единственное загрязнённое место, просто оно самое из всех и близкое ко мне, поэтому мне более интересно

[alex_nik]

" года отказываются в 2013-ом называть в книге своё имя и соглашаются на интервью только на условиях анонимности (и поэтому в книге только под псевдонимами)."
Т.е. с вероятностью в 99% она это попросту выдумала.

"Простые жители города и те кто работал там где надо на нужной должности получали и в СССР и в США совершенно разную заботу о здоровье"
Т.е. про эксперименты на людях американскими военным ты не слышал? Про многочисленые ядерные учения? Про наблюдения на атомный взрыв?

[ext_310638]

Первый тезис вообще ерунда на постном масле - граждане с прокомпостированными мозгами крайне неохотно расстаются с ощущением, что за любое разглашение - накажут и так далее, а некоторые даже верят, что любое разглашение - предательство. И чем они старше, тем это ощущение крепче. Так что вот по этому поводу точно не надо "ля-ля".

[genka8]

Хороший рассказ, спасибо. Жаль, что смотреть там особо не на что. Я бы хотел посмотреть на еактор, куда запись на год вперед. Прошлым летом мне удалось побывать в одном атмосферном месте- подземном центре управления баллистическими ракетами недалеко от нац. парка Badlands. Чтобы туда попасть надо заночевать поблизости и приехать до открытия записаться на тур.

[kitya]

там есть смотреть на койтов и оленей!

оказалось пока я это писал они открыли туры на 2014-ый год.

есть два тура - один только в реактор Б (там разрешают фотографировать и пускают всех, включая иностранцев)

http://manhattanprojectbreactor.hanford.gov/

а другой это где тебе с сопровождающим разрешают пройти по территории вокруг

http://www5.hanford.gov/c.cfm/publicTours/?tour=home

на второй тур не пускают не граждан США и не разрешают фотографировать (а там даже развалины есть).

впрочем мне лично всё равно не интересно внутри реактора, мне койты интереснее. чего там внутри реактора? ну бомбы делали. сейчас там всё причёсано и сделано для туристов безопасно. оба тура бесплатные.

[genka8]

Спасибо за информацию. Боюсь, что в ближайшее время в ваших краях увы не буду...
Мне реактор любопытнее койотов. Кто такие эти койоты? Собаки, только некрасивые, невоспитанные и вонючие.

[carries_diary]

Очень рекомендую там побывать, мы были на первом туре - очень понравилось, но надо заранее места выбирать, хорошие даты за день -два разбирают обычно..

[alex_nik]

Ну откровенный бред " каждый из них сделал больше радиоактивного загрязнения окружающей среды, чем и Чернобыль и, тем более, Фукусима"
Фукусима уже сейчас в разы страшней Чернобыля, а между тем, там еще толком ничего не сделано.
А сравнивать с Маяком вообще смешно, по шкале Инес помнится оно тянуло на 4, по сравнению с 7 на обоих других.
Как всегда замазать других, и скрыть свое (фукусимские реакторы американские).

[kitya]

1. не стоит спорить с автором на которого я ссылаюсь через меня.
2. мне кажется крайне сомнительным что книгу прямо обвиняющую американских военных, DuPont и General Electric в целенаправленом заражении окружающей среды и людей в "про американизме".

[alex_nik]

2. Критиковать отдельные элементы можно. Систему НЕЛЬЗЯ.

[t0m0chka]

Спасибо за пост, Китя!
Еще один укол в мозг на и так необъятную тему "что же мы оставим поколениям".
У меня дочь недавно в проекте по экологии в разделе Solutions написала "Stop Pollution!". Звучит как утопия в свете таких рассказов как твой.