Канада: Озеро Гарибальди.
Многие вещи можно понять и простить, только если разобраться в них по частям. Например, все американцы знают что гамбургеры - вредная еда. С другой стороны булочка, котлета, помидор и салат - полезная еда. То есть полезная еда получается из вредной путем разбивания по тарелке.
Похожая дилемма мучает иногда и меня. Каждый раз, когда после очередных выходных, возникает у меня желание выложить в ЖЖ десятки фотографий ёлочек, сугробов + одну фотографию заката над водоёмом, я спрашиваю себя - положить фотографию заката первой или последнейа кому всё это нужно? Всё равно людям интересно только про людей. Про быт. И чтобы смешно. Но, надеюсь, если разберу свою логику по полочкам, вы сможете меня понять и простить.
Один мой ещё канадский друг каждые выходные ходит в один и тот же поход на одно и то же ледниковое озеро Гарибальди и после этого выкладывает на своем фейсбуке альбом на 200-300 фотографий. Вы, может, удивитесь зачем так много, но на самом деле совсем не много, он отбирает только лучшие из 3000-4000 сделанных за день. Однажды он выложил на свою страничку только 95 фотографий и его друзья сразу начали жаловаться в комментариях, говорили что Р. теряет свою изюминку.
Ну так вот. Как-то вечером мы на работе с коллегами обсуждали технологии привязки позиционных данных к фото. Мол, очень это здорово смотреть где фотографии сняты с привязкой к карте. И сейчас даже делают специальные приборы для фотоаппаратов. Но дико неудобно! ГПС - штука крайне ненадёжная, чтобы просто получить координаты с только что включенного приёмника даже при хорошем стечении звёзд на небе может занять пару минут. За какое время не только зайчик убегает, но и пальцы так отмораживаются, что фотографировать уже больше не хочется.
Один мой коллега возразил, что мол этот процесс можно сильно ускорить, если предварительно триангулировать по подписям Wi-Fi сетей (как делают ноутбуки) или по башням сотовой связи (как делают сотовые телефоны).
- Ха, - говорю я, - Но где же в лесу взять беспроводные сети или башни сотовой связи?
- Ну... это будет работать только в городе.
- Какой же идиот будет фотографировать в городе? Зачем нам рассматривать этот крайний случай, - возразил я.
истории
архив
поиск
заказ
инфо
стат