Здорово! Очень красиво!!! При упоминании Виннипега сразу вспоминается грустная история про Виннипегского волка.
А как удается так незаметно склеивать панорамы? У меня все равно получаются незначительные отличия в освещенности и потом фотошопом на 100% это не выправляется.
а что за история? я не знаю. я только знаю что Пух от туда.
для этого сначала когда автомат сделал первую фотку - смотришь значения и ставишь в мануал режиме точно такие же. тогда никакой разнице в свете не будет вообще.
Автор, если не ошибаюсь, Сеттон Томсон. У него много рассказов про животных, и этот рассказ про волка, который был приручен людьми, а потом, когда его хозяин умер, то ему пришлось снова бродяжничать и в результате его убили, приняв за дикого волка.
Правильно ли я понимаю, что солнце не должно попадать в кадр (или источники освещения), потому что тогда при одинаковом режиме будет таки разница в освещении?
Ха! Пух не оттуда. Пух изначально из местечка под названием White River в Онтарио (тот еще Мухосранск). У меня даже есть где-то фотка под памятником. Это была медвежонок-самка, проданная охотником офицеру, который назвал ее в честь свое родного города Виннипега - Винни. Потом она осела в зоопарке Лондона (который в Британии), где ее и видел Артур А. Милн.
А как удается так незаметно склеивать панорамы? У меня все равно получаются незначительные отличия в освещенности и потом фотошопом на 100% это не выправляется.
Reply
для этого сначала когда автомат сделал первую фотку - смотришь значения и ставишь в мануал режиме точно такие же. тогда никакой разнице в свете не будет вообще.
Reply
Правильно ли я понимаю, что солнце не должно попадать в кадр (или источники освещения), потому что тогда при одинаковом режиме будет таки разница в освещении?
Reply
не обязательно. главное чтобы режим был ручной (не фокус ручной, а ручная настройка экспозиции - тогда все будет одинаково).
Reply
А зовут, если не путаю, Эрнест.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment