Про коррупцию
Альтернативный заголовок - "Почему мне насрать", но поскольку сюда очень трудно вкрячить "про", то оставляю как есть.
Итак, почему мне насрать на митинги, оппозицию, новости по первому каналу, депутатов-пидарасов, депутатов-натуралов, и, вообще говоря, на большую часть происходящего за пределами моего непосредственного участия, а также причем тут коррупция.
Дело в том, что коррупция дословно - это порча. Применяя аллегорию - это прогрессирующий рак на теле общества, стремительное размножение злокачественных клеток этого тела. Злокачественная клетка от нормально отличается тем, что нормальная выполняет свою функцию, а злокачественная - жрет, срёт и размножается. И все, ничего полезного она не делает, работа у нее такая. "Я просто выполняю свою работу" (с) инспектор ГИБДД, 1 сентября 2006 года, 07:20, выезд из д. Власово Наро-Фоминского района Московской области, при попытке заставить меня дуть в его невнятный алкотестер.
Возвращая аллегорию к реальности за окном (я не про снег), мне видится, что причины разрастания коррупции (то есть порчи) в значительной мере не вне этих клеток (индивидуумов), а внутри их. В отсутствии рамок "хорошо-плохо", "правильно-не правильно" и т.д. и т.п. В отсутствии внутренних моральных оценок, хоть я и очень не люблю слово "мораль".
Никакими внешними потугами эти моральные оценки внедрить нельзя - биология наглядно демонстрирует, что иммунная система не справляется с большинством злокачественных неоплазий, поэтому можно внедрить по одному попу и двум ФСБшникам на каждого человека - это не поможет. Стойкость клетки к злокачественной мутации заложена эволюцией в самой сути ДНК - многократное резервирование информации. И - забавная аналогия - злокачественная клетка всегда происходит от здоровой. Мутировавший фенотип рождается из мутации генотипа. Вах, как много умных терминов.
Пожалуй, довольно биологических аналогий (хотя, одна, конечно, будет в конце, я просто не удержусь), перейдем к примерам из жизни.
Есть такое заблуждение, что коррупция происходит в основном среди государевых служащих. Это в корне не верно. Я наблюдал коррупцию и внутри коммерческой компании, и внутри БОЛЬШОЙ коммерческой компании, и в "компании друзей".
Например, в этой самой "компании друзей", в которой вроде как все участвуют в строительстве одного большого дела главным образом за интерес, а не за деньги, потребовалось приобрести существенный объем некого оборудования. Нарисовали микро-проектик, расписали что нужно купить, и стали искать где купить дешевле. И один из членов этой "компании друзей" предлагает свою помощь в приобретении подешевле, мол, есть у него человечек, который может продать нам дешевле. Ну может - хорошо, пущай шлет прайсы.
Присылает. 125% от средней розницы в Москве.
Как говорил Винни, "Это жжжжж - неспроста".
Таким вот образом человек продемонстрировал, что на буйке он вертел все наши, в общем, не по-рабочему тёплые отношения, огонь в наших глаза и стремление построить офигительную штуковину. Что нету у него внутренних моральных границ в этой части, и что "наеби соседа" - это хорошо, правильно и верно.
А я вот так не считаю, мне это, видно, в детстве объяснили - что воровать не хорошо, что надо поступки свои оценивать со стороны, что надо задумываться, принесет ли твой поступок радость или страдания другому человеку, и т.д. и т.п. А ему, видимо, этого не объяснили (см. тезис про фенотип и генотип). Винить его родителей - ну а толку что?
В итоге выходит, что вот есть у меня круг общения, в котором у людей их базис схож с моим, и их и моя системах ценностей близки, мы примерно одинаково понимаем "что такое - хорошо, а что такое - плохо". Вот в этом круге общения мне и не насрать.
А снаружи - насрать, потому что менять человека, швыряющего бычки из окна машины нецелесообразно - пустая трата энергии. Может он еще и унитаз за собой не смывает, что, за этим тоже смотреть и замечания делать?
Вот как-то так. "Начни с себя" и все такое.
Теперь обещанная биологическая аналогия.
Одним из наиболее эффективных способов консервативной терапии при онкологических заболеваниях является химиотерапия. Что это такое? Это такое нормальное, мягенькое химическое оружие, которое травит наиболее активно размножающихся - и своих, и чужих. Но поскольку своих количественно больше чем чужих, то статистически есть не очень большой, но все-таки перевес в сторону выздоровления. Так что "массовые расстрелы спасут человечество" (не помню чья цитата) лучше и грамотнее переформулировать с использованием слов "химическое" и "оружие".
Итак, почему мне насрать на митинги, оппозицию, новости по первому каналу, депутатов-пидарасов, депутатов-натуралов, и, вообще говоря, на большую часть происходящего за пределами моего непосредственного участия, а также причем тут коррупция.
Дело в том, что коррупция дословно - это порча. Применяя аллегорию - это прогрессирующий рак на теле общества, стремительное размножение злокачественных клеток этого тела. Злокачественная клетка от нормально отличается тем, что нормальная выполняет свою функцию, а злокачественная - жрет, срёт и размножается. И все, ничего полезного она не делает, работа у нее такая. "Я просто выполняю свою работу" (с) инспектор ГИБДД, 1 сентября 2006 года, 07:20, выезд из д. Власово Наро-Фоминского района Московской области, при попытке заставить меня дуть в его невнятный алкотестер.
Возвращая аллегорию к реальности за окном (я не про снег), мне видится, что причины разрастания коррупции (то есть порчи) в значительной мере не вне этих клеток (индивидуумов), а внутри их. В отсутствии рамок "хорошо-плохо", "правильно-не правильно" и т.д. и т.п. В отсутствии внутренних моральных оценок, хоть я и очень не люблю слово "мораль".
Никакими внешними потугами эти моральные оценки внедрить нельзя - биология наглядно демонстрирует, что иммунная система не справляется с большинством злокачественных неоплазий, поэтому можно внедрить по одному попу и двум ФСБшникам на каждого человека - это не поможет. Стойкость клетки к злокачественной мутации заложена эволюцией в самой сути ДНК - многократное резервирование информации. И - забавная аналогия - злокачественная клетка всегда происходит от здоровой. Мутировавший фенотип рождается из мутации генотипа. Вах, как много умных терминов.
Пожалуй, довольно биологических аналогий (хотя, одна, конечно, будет в конце, я просто не удержусь), перейдем к примерам из жизни.
Есть такое заблуждение, что коррупция происходит в основном среди государевых служащих. Это в корне не верно. Я наблюдал коррупцию и внутри коммерческой компании, и внутри БОЛЬШОЙ коммерческой компании, и в "компании друзей".
Например, в этой самой "компании друзей", в которой вроде как все участвуют в строительстве одного большого дела главным образом за интерес, а не за деньги, потребовалось приобрести существенный объем некого оборудования. Нарисовали микро-проектик, расписали что нужно купить, и стали искать где купить дешевле. И один из членов этой "компании друзей" предлагает свою помощь в приобретении подешевле, мол, есть у него человечек, который может продать нам дешевле. Ну может - хорошо, пущай шлет прайсы.
Присылает. 125% от средней розницы в Москве.
Как говорил Винни, "Это жжжжж - неспроста".
Таким вот образом человек продемонстрировал, что на буйке он вертел все наши, в общем, не по-рабочему тёплые отношения, огонь в наших глаза и стремление построить офигительную штуковину. Что нету у него внутренних моральных границ в этой части, и что "наеби соседа" - это хорошо, правильно и верно.
А я вот так не считаю, мне это, видно, в детстве объяснили - что воровать не хорошо, что надо поступки свои оценивать со стороны, что надо задумываться, принесет ли твой поступок радость или страдания другому человеку, и т.д. и т.п. А ему, видимо, этого не объяснили (см. тезис про фенотип и генотип). Винить его родителей - ну а толку что?
В итоге выходит, что вот есть у меня круг общения, в котором у людей их базис схож с моим, и их и моя системах ценностей близки, мы примерно одинаково понимаем "что такое - хорошо, а что такое - плохо". Вот в этом круге общения мне и не насрать.
А снаружи - насрать, потому что менять человека, швыряющего бычки из окна машины нецелесообразно - пустая трата энергии. Может он еще и унитаз за собой не смывает, что, за этим тоже смотреть и замечания делать?
Вот как-то так. "Начни с себя" и все такое.
Теперь обещанная биологическая аналогия.
Одним из наиболее эффективных способов консервативной терапии при онкологических заболеваниях является химиотерапия. Что это такое? Это такое нормальное, мягенькое химическое оружие, которое травит наиболее активно размножающихся - и своих, и чужих. Но поскольку своих количественно больше чем чужих, то статистически есть не очень большой, но все-таки перевес в сторону выздоровления. Так что "массовые расстрелы спасут человечество" (не помню чья цитата) лучше и грамотнее переформулировать с использованием слов "химическое" и "оружие".