почем опиум? или розовые сопли коммунистов России
Что такое коммунистическое общество?
Добровольная работа всех трудоспособных на благо всех при полном отсутствии эксплуатации человека человеком, проще говоря - happily ever after....
Почему эта идея нигде никогда не срабатывала?
Потому что человеки это неподходящий материал для коммунистических фантазий, может быть это сработает для роботов в созвездии Айдабарана, но увы не для человечества.
На общем собрании в моем кондо (168 квартир) присутствовало примерно 70 собственников (что неплохо), мы потратили около 2 часов на обсуждение - надо ли выделить дополнительные средства на облагораживание двора - и не пришли ни к какому соглашению.
Это решение примет или не примет совет директоров, выбранный на нашем собрании.
Это к вопросу о том как “общенародная” собственность может управляться общим народом.
Средствами производства и не только ими будут управлять на планете Земля либо частный собственник, либо группа лиц, контолирующая большую часть активов того или иного производства или собственности, либо управляющие...
Дядя Вася с улицы никогда не будет решать судьбу “общенародной" собственности.
Более того, этому дяде Васе придется исполнять приказы этих самых управляющих (когда приходить за станок, что производить, что делать в случае ЧП...), и естественно этим самым управляющим придется создать какой-то метод и орган давления и надзора за дядей Васей (не материальный, ведь все будут работать бесплатно) - на случай если дядя Вася откажется выполнять приказы или запьёт горькую.
Проще говоря, потребуется орган власти и насилия, который будет заниматься мягким убеждением тунеядцев, вообще нежелающих работать на общее благо, или того же дяди, который посреди смены решит, что он больше не желает быть кочегаром, а хочет быть славным гусаром....
И так далее, по цепочке.
Именно потому что коммунистические фантазии Маркса/Энгельса и их последышей изначально были мертворожденным ребенком, именно поэтому попытки создания социалистических обществ провалились везде, где их пытались создать - Европа, Азия, Африка, Америка.
Независимо от национальности, культуры, расы или вероисповедания.
Попытка создания социалистического/коммунистического образования всегда вела к диктатуре, массовому уничтожению населения и полному провалу.
У китайских и вьетнамских коммунистов хватило мозгов заменить плановую систему экономики квазирыночной, но как только они от нее откажутся, они повторят путь СССР и Югославии...или станут Сев. Корееей.
Такие дела - не ешь Капитал на ночь
Добровольная работа всех трудоспособных на благо всех при полном отсутствии эксплуатации человека человеком, проще говоря - happily ever after....
Почему эта идея нигде никогда не срабатывала?
Потому что человеки это неподходящий материал для коммунистических фантазий, может быть это сработает для роботов в созвездии Айдабарана, но увы не для человечества.
На общем собрании в моем кондо (168 квартир) присутствовало примерно 70 собственников (что неплохо), мы потратили около 2 часов на обсуждение - надо ли выделить дополнительные средства на облагораживание двора - и не пришли ни к какому соглашению.
Это решение примет или не примет совет директоров, выбранный на нашем собрании.
Это к вопросу о том как “общенародная” собственность может управляться общим народом.
Средствами производства и не только ими будут управлять на планете Земля либо частный собственник, либо группа лиц, контолирующая большую часть активов того или иного производства или собственности, либо управляющие...
Дядя Вася с улицы никогда не будет решать судьбу “общенародной" собственности.
Более того, этому дяде Васе придется исполнять приказы этих самых управляющих (когда приходить за станок, что производить, что делать в случае ЧП...), и естественно этим самым управляющим придется создать какой-то метод и орган давления и надзора за дядей Васей (не материальный, ведь все будут работать бесплатно) - на случай если дядя Вася откажется выполнять приказы или запьёт горькую.
Проще говоря, потребуется орган власти и насилия, который будет заниматься мягким убеждением тунеядцев, вообще нежелающих работать на общее благо, или того же дяди, который посреди смены решит, что он больше не желает быть кочегаром, а хочет быть славным гусаром....
И так далее, по цепочке.
Именно потому что коммунистические фантазии Маркса/Энгельса и их последышей изначально были мертворожденным ребенком, именно поэтому попытки создания социалистических обществ провалились везде, где их пытались создать - Европа, Азия, Африка, Америка.
Независимо от национальности, культуры, расы или вероисповедания.
Попытка создания социалистического/коммунистического образования всегда вела к диктатуре, массовому уничтожению населения и полному провалу.
У китайских и вьетнамских коммунистов хватило мозгов заменить плановую систему экономики квазирыночной, но как только они от нее откажутся, они повторят путь СССР и Югославии...или станут Сев. Корееей.
Такие дела - не ешь Капитал на ночь