Ну, с властью понятно. В демократических странах ты её выбираешь, а потом она тебя начинает спасать за твои же деньги и объяснять тебе, что это делается хорошо и для твоего же блага. В российских странах ещё проще - власть отправляет своих граждан под “Социальный мониторинг”, где они исправно платят штрафы, а смерть холопов списывается на
(
Read more... )
Вот Швеция с минимальными мерами- это да. Ниче не делать, каждый сам за себя- вот это да, подходящий вариант. Ну и что, что смертность на миллион большая и старики даже больницу не попадают? кому за 75. Кому вообще нужны те старики. Естественная убыль.
Если государство не должно вмешиваться- то к бизнесам, (и к себе) с вопросами-, куда делись маски? РРЕ с санитайзерами, итд., Чего вот родители не переехали в декабре- когда стало слышно про вирус? Чего не закупались РРЕ тогда же, на годы вперед? Не устроились на работу, позволяющую максимально работать удаленно. не получили медообразования чтоб лечиться самим,и не ходить в больницу, где врачи и посетители болеют легкой форме. не устроили хоумскулинг, не приобрели кислородный аппарат, итд.Не озаботились в конце концов собственным тестом и лабораторией на возбудитель и антитело.
Вот кабы каждый был так готов, ага.
Государство не существует отдельно от людей в нем живущих, Люди не желают перестроить жизнь чтоб обезопасить себя (потому что не удобно, расходно, не выгодно менять образ жизни или хотя б получить знания по вопросу, что делать во время эпидемии, чтоб защитить себя и близких), лучше сделать вид что нет проблемы- чего уж ждать от государства.
Государство, как и Вы, делает вид, что все ок, проблемы нет с эпидемией, ниче делать не надо, разве что-чуть чуть, все само по себе нормализуется. Максимум на что оказалось способно- какие-то минимальные санитарные меры- и то- масса визгов от людей, по ущемлению их прав и свобод. Все жаждут "нормальности", и пусть этот вирус, который как им предпочтительнее считать, не тяжелее гриппа, убъет или покалечит кого-то другого, старого, больного, далеко, но- ведь не того, же,чьи права ущемились мерами государства (такого сякого) по предоствращению распространения болезни, не-не, не с ними и не с их родными что то может случиться.
Потому конечно удобнее считать, что все как обычно, и болеют мало кто илегко. А умирают чужие те кто и так уже "зажился". Только вот государство- противное- мешает этому "как обычно"- вставляет палки в колеса, ага.
Reply
Именно потому что власти Китая изначально пытались скрыть эпидемию, затыкали рот врачам, которые об этом говорили мы получили пандемию.
Сколько там переболело и сколько умерло в результате эффективного карантина мы понятия не имеем - потому что от китайских товарищей так же трудно дождаться правды, как и от российских (на сколько они там поменяли цифры в Ухане?).
И это не первая эпидемия за последние 20 лет, с которой так “успешно” справляются китайские власти.
Кстати, Сингапур (Азия) тоже не стал пребегать к жесткому варианту карантина.
Можете использовать его пример, если не нравится Швеция.
О правительствах - наше канадское правительство вместо того чтобы закупать маски, перчатки, PPE (что любое правительство может делать в гораздо больше масштабах, чем бизнес) долго и нудно нам объясняло, что все будет в порядке, что от масок пользы нет, от перчаток нет и все под контролем... ровно до момента, как оно, это правительство, ударилось в панику и всё просто закрыло.
Вот и решение!!! Масок свободно в продаже нет, санитайзеров нет, перчаток нет, а запреты и объяснения есть. Какой результат? Испания с запретами оказалась не лучше Швеции, а Сингапур с легкими ограничениями оказался на голову выше Канады, которую правительство посадило под замок.
Вот вам и ага.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment