Хоббит
Не надо читать рецензии перед просмотром. Сколько раз я это себе говорил. И дело не в сюжетных спойлерах, а в создании предвзятого мнения о картине. Впрочем, Джексон за сколько там, 10 лет или что-то около того, умудрился сформировать у меня весьма предвзятое мнение о его видении мира Толкиена. При том, что фильм «Кинг Конг» у него получился отменный, «Властелина» я на дух не переношу. Разве что только с комментариями съемочной группы. Это увлекательно и полезно. Но сами фильмы я считаю ужасающей экранизацией.
Я подозревал, что «Хоббит» будет сложно запороть. История довольно проста, без особых перекосов и эмоциональных вывертов, которые Джексон любит вставлять по поводу и без, и от которых меня мутит (Горлум подсыпающий крошки Сэму, прощание Теодена с Эовин, треп пораженца Гендальфа о том, как будет классно, когда их всех перережут орки, смачно чавкающий Денетор…). Но «Гоблин»-Пучков отписал после рекламного просмотра 10 минут фильма, мол, что с первых минут понятно «Сюжет книги отправили лесом» или как-то так.
Я загрустил.
Выясняется, зря.
Фильм в целом лучше, чем вся предыдущая трилогия вместе взятая, на мой вкус. Сюжет развили, добавили ряд вещей из дополнений к ВК, но в целом все осталось на своих местах. Просто включили ветку про Некроманта в Дол-Гулдуре, и Азог жив и здоров, и с воплями «Мстя!» гоняет Дубощита и его компанию по горам. Что, как ни странно, картины не портит.
Плюсы:
+ Кастинг. Фриман - отличный Бильбо, гномы подобраны тоже хорошо.
+ Гномы. Если уж не помнишь их по именам, то визуально их различаешь. А это, на самом деле, большой труд, учитывая, что их 13. И тут уже мне действительно жалко становится знать, что некоторые из них погибнут в третьей части. То есть выделить их как самостоятельных персонажей у Джексона получилось на ура.
+ сцена в доме у Бильбо с гномами. Там все хорошо. Как они здоровались, как кладовую грабили, как тарелки сложили, как пели. Это было здорово.
+ В этой картине, пожалуй, впервые нервное желание Джексона сглаживать сюжетные неровности пошло фильму на пользу. Ключевые моменты - тролли. По хорошему, в книге гномы все попадались по вине Бильбо - он решил чего-то спереть у троллей для понта. В фильме - объясняется, зачем он туда полез. И к спасению гномов он тоже приложил, так сказать, руку. Хотя зачем было выкидывать ссору с «зажарить/съесть сырыми» и заменять ее на менее эффектную хитрость, мне не ясно. Белый орк Азог не раздражает (хоть его и прибили, кажись, задолго до этой истории), его присутствие объяснит и сплоченность орков в битве пяти воинств.
+ Ввод Некроманта. В книге «Хоббите» его не было, но в дополнениях он еще как упоминается, как, впрочем, и крепость, Дол-Гулдур. Так что пока все почти что верно. Ну, в пределах допустимого.
+ город Орков в Мглистых Горах
+ Тема дома - вот это отлично, на мой взгляд. И хорошо развито, без истерик. У Бильбо есть дом, куда он не прочь вернуться, там уютно. А у гномов его нет, в их доме засел червячок длинной в полмили. Вот то, что Джексон сделал на этой теме акцент - это прелестно. И главное, какая реакция у Бофура, что стоял на стреме - вот это хороший момент, неожиданный.
+ Горлум. Как обычно.
Минусы:
- Джексон не может без проявления героизма хоббитов. Бильбо, бросающийся на орка - ход эффектный, «объясняющий», то бишь дающий нам понять, за что Бильбо «заслужил» место в отряде. Но меня резануло. Не тот парень Бильбо, чтоб такое вытворять.
- Реплики Торина, мол, «ему здесь не место». Все то же искусственное нагнетание атмосферы, и довольно очевидное. Мрачный молчаливый взгляд и тихое ругательство были бы гораздо эффектнее, нежели пафосная речь. Уж чего, а крупными планами Джексон баловаться любит.
Вызывает настороженность:
- Уж Джексон и навалит эмоций во втором фильме - где, я так полагаю, будет сцена гномов в тюрьме у эльфов - если он даже вход гномов в Ривендел превратил чуть ли не в батальную сцену.
- Джексон приплел в повествование историю с Дол-Гулдуром. Технически, да, Некромант в те дни торчал в Лихолесье и всячески шифровался, и смотался оттуда позднее. Джексон разовьет тему, не спорю, но не запутается ли он в ней?
- По ВК, отец Торина, Трайн, погиб в подземельях Дол-Гулдура, после того, как у него под пытками отняли одно из гномьих колец. Там Гендальф и нашел его, и получил от него карту и ключ. Но так как в фильме Гендальфу сообщают о Некроманте лишь после выступления гномов из Шира, то возникает вопрос, как он получил эти предметы от Трайна и когда? Спорю, Гендальф во втором или третьем фильме да сунется в Дол-Гулдур, а технически он должен был там оказаться на несколько лет раньше. Ну, в общем, боюсь опять нововведений.
В целом впечатление отличное.
Отвращения, в отличие от третьего фильма трилогии, не вызывает. Пока все сбалансировано. Ну, по крайней мере, в моем понимании. Вот это кино я пересмотрю с удовольствием. Может, не огромным, но все же удовольствием.
Однако я примерно то же самое думал и о первом фильме трилогии ВК.