(no subject)

[kissast]

Как и многие в этом мире, я прочитала "код да Винчи" Дэна Брауна и, наверное, как и многих меня эта тема взбудоражила: "как так! чтож такое! нас церковь обманывала! я давно подозревала! действительно! почему?!...." и так далее. В продолжении этой темы я решила посмотреть фильм Дискавери "код да Винчи" - там они пытаються проанализировать книгу, указывают на двоякость описанного и говорят, что "на самом деле, ничего такого на картинах нет, Леонардо был глубоко регилизным человеком, никак не мог смеяться и глумиться над церковью и что в его картинах, как и в любом произведении или просто мазне можно увидеть для себя все что хочешь - даже чего там и близко нет." Потом мне подруга дала почитать две книги на эту же тему "расскрывая "код да Винчи" и "вламывая...[его же]". Я начала читать сначала вторую - быстро устала - там описываются факты: "опус деи" есть, "джаконда" идиальна, преклонение "черной мадонне" существует и т.д.- короче, книга в поддержку, а другая книга наооборот, развенчивает все написанное.
Короче, полистав все это, я поняла, что они мне все надоели и мне глубоко все равно была Магдалена женой Иисуса или нет, были у них дети или нет. Я давно сформировала свое мнение о религии, Боге и молитвах, а остальное мне пофиг. Вот так.