Настоящие альфа-самцы в маршрутках

[kiss_my_abs]

Маршрутка набита под завязку. Двое едут стоя (один из них мой брат). Первые два ряда оккупированы студентами. Парни уткнулись в телефоны, и, лишь изредка отрываются от манящего изображения, то в окно глянут, то деньги передадут.

Comments

[gerraa]

Гм. Вообще-то в маршрутках запрещено перевозить пассажиров стоя. Потому что при аварии всем стоячим грозят очень тяжелые повреждения, да и сидячим после падения на них стоячих придется несладко. Поэтому вообще-то водитель просто не должен пускать людей при отсутствии свободных мест.

[damwrot]

именно

[pandereta]

+1.

[dmitry_tatarsky]

Количество разрешенных стоячих мест (как правило, указывается в салоне напротив двери) зависит от модели микроавтобуса.

[kiss_my_abs]

от комплекции пассажиров зависит) никто никого в вечернее час-пиковое время не считает. сколько влезло, столько и поехало.

[dmitry_tatarsky]

Согласен. Сам утром запихиваюсь, умещаясь на 10 квадратных сантиметрах. А что делать? Зато быстро.

[kozh8]

Это проблема водителя. Не имеет права трогаться со стоячими. Вы чем думаете девушка?

[pulka_a]

Не знаю как у вас, а у нас маршрутки исключительно Пазы и подобные автобусы. Никаких газелей. Поэтому стоя разрешено ездить. Видимо недопонимание о стоячих пассажирах произошло из-за вида маршрутки.

[vld_sergio_jr]

Т.е., уступать никому не надо, потому что это не по правилам дорожного движения. Логично, чо.
И, кстати, когда будете стоять на остановке третий час подряд, а мимо вас будут, не останавливаясь, проезжать маршрутки с "только сидячими" местами, боюсь, ваша точка зрения на правильность этого правила изменится.

ПЫСЫ. Я понимаю опасность стоячих мест при ДТП, и сам неоднократно видел последствия, в том числе и вживую, но единственная разумная альтернатива - выпустить на маршрут достаточное количество машин, после чего его окупаемость автотранспортного предприятия будет гарантированно отрицательной. (Да, нужно государственное и/или муниципальное решение в комплексе, но пост ВООБЩЕ не о городском транспорте, если вы не заметили)

[vestto]

Первое Ваше предложение абсолютно верно. Бабушка-пенсионерка выбрала время поездки в час пик, залезла в переполненную маршрутку и села на тепленькое местечко. Она точно знает, что кто-то да уступит, вот и лезет туда в час пик. Почему молодой и здоровый студент должен стоять скрючившись в маршрутке рискуя жизнью при аварии, только из-за того, что водитель раздолбай, а бабулька решила куда-то съездить?

Власти общественным транспортом не обеспечили.
Частник дополнительных машин на маршрут не выводит.
Водитель нарушает правила.
Бабка лезет в переполненную машину.
А студент оказывается виноват - не джентельмен видите ли!
Это вот у вас с логикой как-то неважно.

[vld_sergio_jr]

Наповал!!!
Вы знаете, с таким вашим мировоззрением, мне вам как-то и ответить нечего...
Впрочем, каждому воздастся по вере его.

[god2god2god]

Так он всё верно написал!

[vestto]

Моё мировозрение, на количество общественного транспорта в Челябе не влияет, потому мне можно и не отвечать. А вот задайте вопрос администрации Челябинска : "Почему бабушки в маршрутках стоя ездят?" Как думаете, что ответят чинуши?

[vld_sergio_jr]

А как вот конкретная бабулька, которая стоит рядом с вами, сидящим, в маршрутке, должна ответить за всех чиновников всех стран бывшего СССР?

[gubarevanton]

Позволю себе ответить за него.
Бабулька отвечает только за свои действия, если она лезет в забитую маршрутку, то она должна быть готова к поездке стоя. Никто ей не обязан ничего предоставить, уступить и проч.

[damwrot]

согласен