Нищеброд попал на пять миллионов

Jul 02, 2016 15:01

Меня дико возмутила ситуация, которая произошла в моём городе. Сейчас её виновник не просто плачет и молит о пощаде, ещё и целую группу поддержки собрал. Ведь его единственный шанс расплатиться - продать почку. Я не злорадствую, но глубоко убеждена, что козлов надо наказывать.


Read more... )

социальное, авто

Leave a comment

ext_1166639 July 2 2016, 10:09:55 UTC
На трех с половиной млн. сошлись в конце концов. А так, да, больше никак мозги не вправить подобным персонажам.

Reply

kiss_my_abs July 2 2016, 10:11:24 UTC
А что не так с теми персонажами, которые собирают группы поддержки? Они на место Аристова, видимо, сильно хотят

Reply

ext_1166639 July 2 2016, 10:22:48 UTC
А кто не хочет? :) Это же просто сказка, ехать на Роллс-Ройсе и мять тазы :)
Что касается групп, наверное, все возмущены тем, что Аристов сказал одно, а потом сделал другое. Некрасиво с его стороны, но это уже другая история...

Reply

kiss_my_abs July 2 2016, 10:33:16 UTC
Да какая разница, что он там сказал) Виновный понесёт наказание, по-моему, это единственное, что должно волновать в данной ситуации

Reply

slava_mir July 2 2016, 13:55:49 UTC
Наказание он должен понести: у него должны отобрать права и он должен выплатить огромный штраф государству за нарушение ПДД. Пострадавшей стороне должна платить страховая компания, ведь для того и существует ОСАГО.

Reply

nadezhda_n July 3 2016, 19:52:04 UTC
Лимит осаго 400 тыс.рублей. Если ущерб превысил сумму ущерба, то страховая компания или потерпевший имеют право на возмещение ущерба полностью. Кстати сомневаюсь, что роллс был не застрахован. Скорее всего деньги требует страховая, т.к. она выплатила потерпевшему убытки и в связи с установлением виновника имеет право взыскать с него эту сумму. Если было пву, то эту сумму может требовать и сама страховая этого идиота в жигулях.

Reply

slava_mir July 3 2016, 20:04:17 UTC
> в связи с установлением виновника имеет право взыскать с него эту сумму

Вот это-то и вызывает вопросы. 400 000 - это не та сумма ради которой должно существовать ОСАГО.

Reply

nadezhda_n July 3 2016, 20:07:32 UTC
Купите ДОСАГО, лимит будет выше. В чем проблема? Вы взяли на себя некие риски, оплатив деньги только за обязательную страховую сумму. Или не бьете машины дороже, чем на 400 тысяч каждая при неагрегатной форме страхования, или добровольно страхуете вероятность вмазаться в кого-то на большую сумму.

Reply

slava_mir July 3 2016, 20:20:24 UTC
Почему вы решили, что я нуждаюсь в ваших советах, что у меня есть какие-то проблемы?

Reply

nadezhda_n July 3 2016, 20:23:35 UTC
А почему вы решили, что это вам совет? Вы описали юридически неверную трактовку события серии "есть осаго - не надо платить". Я указала на несоответствие этой нормы в полной мере и сказала как быть если не хочется по суду платить до самой смерти за разбитый роллс. Мне кажется комментарии и дискуссии для этого и создаются. Нет?

Reply

slava_mir July 3 2016, 20:38:20 UTC
> А почему вы решили, что это вам совет?

Ну а как это все понимать? - купите…, вы взяли на себя…, или не бьете… или добровольно страхуете…

> Вы описали юридически неверную трактовку события серии "есть осаго - не надо платить".

Нет, я ничего такого не говорил. Я сказал, что обязательного страхования вообще быть не должно, если максимальная выплата составляет 400 000 ₽. Таково мое мнение.

> Мне кажется комментарии и дискуссии для этого и создаются.

Если не хотите, чтобы ваши комментарии принимали за советы и поучения - не говорите с людьми в повелительном наклонении.

Reply


Leave a comment

Up