Нет, "поклоняться убийце Ленину" это совсем, абсолютно не то же самое, что "поклоняться убийце Бандере".
Аналогичным рассужждением можно "доказать", что поднимать на знамёна Константина Равноапостольного - это то же самое, что поднимать на знамёна Гитлера, ведь оба были убийцами.
Дело в том, что ВИЛ много чем отметился помимо убийств, и поэтому идущий с портретом Ленина как правило, да почти всегда восхищается совсем не убийствами, а планом ГОЭЛРО, или ликвидацией безграмотности или другими его достойными свершениями.
А Бандера и бандеровцы по сути ничем кроме убийств не занимались. Убивали сначала польских чиновников и недостаточно свидомых соплеменников. Потом убивали гражданских евреев и поляков, советских партизан, бойцов АК, конкурентов из организаций Мельника и Боровца, немцев с какого-то момента успели поубивать, потом убивали советских НКВДшников, сотрудничавших с советской разведкой соплеменников и прочих "работающих на Москву", включая фельдшеров и учительниц. Поэтому портрет Бандеры - это однозначное высказывание в пользу если крови и террора, то доминирования одной этнической группы над другими.
И второе отличие. Сейчас нет деникинцев и левых эсеров, антоновцев и крондштадских матросов. Объекты ленинского террора растворились в истории. А нацменшинства на Украине - остались, слава Богу.
> Ленина, уничтожившего гражданского населения в тысячи раз больше, чем "бандеровцы"
Вы не владеете темой. Поимённые списки жертв одной только Волынской резни - порядка 25 тысяч человек, вероятная оценка общего числа её жертв - около 100 тысяч. А ведь это только один из эпизодов "славного пути" бандеровцев (кстати, почему в кавычках?). Отметьте также, что Ленин не организовывал погромов, в отличие от.
Так что кого из этой пары надо называть "обер-убийцей" - большой вопрос.
Аналогичным рассужждением можно "доказать", что поднимать на знамёна Константина Равноапостольного - это то же самое, что поднимать на знамёна Гитлера, ведь оба были убийцами.
Дело в том, что ВИЛ много чем отметился помимо убийств, и поэтому идущий с портретом Ленина как правило, да почти всегда восхищается совсем не убийствами, а планом ГОЭЛРО, или ликвидацией безграмотности или другими его достойными свершениями.
А Бандера и бандеровцы по сути ничем кроме убийств не занимались. Убивали сначала польских чиновников и недостаточно свидомых соплеменников. Потом убивали гражданских евреев и поляков, советских партизан, бойцов АК, конкурентов из организаций Мельника и Боровца, немцев с какого-то момента успели поубивать, потом убивали советских НКВДшников, сотрудничавших с советской разведкой соплеменников и прочих "работающих на Москву", включая фельдшеров и учительниц. Поэтому портрет Бандеры - это однозначное высказывание в пользу если крови и террора, то доминирования одной этнической группы над другими.
И второе отличие. Сейчас нет деникинцев и левых эсеров, антоновцев и крондштадских матросов. Объекты ленинского террора растворились в истории. А нацменшинства на Украине - остались, слава Богу.
> Ленина, уничтожившего гражданского населения в тысячи раз больше, чем "бандеровцы"
Вы не владеете темой. Поимённые списки жертв одной только Волынской резни - порядка 25 тысяч человек, вероятная оценка общего числа её жертв - около 100 тысяч. А ведь это только один из эпизодов "славного пути" бандеровцев (кстати, почему в кавычках?). Отметьте также, что Ленин не организовывал погромов, в отличие от.
Так что кого из этой пары надо называть "обер-убийцей" - большой вопрос.
Reply
Leave a comment