Книжки- лето-осень 2023
Извините, я на отвлеченные темы.
[диван ковёр журнал в гостиной - о вашем классе говорят!]Нон фикшн. очень увлекательно!
Описан стиль жизни каждого класса - от скрытой верхней верхушечки до самого дна, досуг, дом, интерьер. одежда, предпочитают проводить досуг, адрес, образование. По моде ли одет человек, о чём он говорит, поношенная ли его оежда, есть ли у него «вручную расписанный шейный платок», или он облачен в «паршивую рубашку из полиэстера», уполтреляет ли он слова «фьючерсы» или «касаемо".
Представители высшего высшего класса не широкоплечи, одеты в поношенную одежду, но когда то сшитую руками и посаженную на них, в их доме постоянно гости (что означает много спален+прислуга+время и желание развлекать этих гостей), кухня высших слоёв неудобная и старомодная, без новых приборов ( зачем, есть же слуги), в доме скорее всего нет книг ( но может быть и целая библиотека), и вряд ли в головах этих людей есть идеи. Их наследники скорее всего заняты благотворительностью или охраной объектов искусства. Никакого технического или научного, прикладного образования - исключительно образование джентльмена - философия? литература? античные языки? - ради круга общения...
Почитала с удовольствием!
Вы конечно шутите, мистер Фенйман!
[про гениального физика]Истинное наслаждение - Автобиография, записанная со слов выдающегося физика-теоретика, лауреата Нобелевского премии, увлекающегося и очень интересного человека Ричарда Фейнмана. Не то что бы биография, так, заметки. Как он рос, как стал увлекаться физикой, как учился в университете, как делал бомбу в Лос-Аламосе, как научился играть на барабанах бонго, как вскрывал сейфовые замки,. как учил японский язык, как критиковал систему образования Бразилии... Всё, что делал Фейнман вызвало во мне живейший отклик, особенно его отзыв о комиссии по этике, а также его участие в разработке учебников
...Я притормозил - на первом попавшемся месте - и внимательно прочитал следующее предложение. В точности я его не помню, но оно было очень похожим на такое: «Индивидуальный член социального сообщества нередко получает информацию по визуальным, символьным каналам». Повертел я это предложение так и сяк, и, наконец, перевел его на нормальный язык. Знаете, что оно означало? «Люди читают».
..."Старания понять, хорош или плох учебник, внимательно читая его, - это одно, а когда вы собираете мнения множества людей, которые если и читали его, то невнимательно, то получаете что-то вроде старой задачки: глядеть на китайского императора никому не дозволено; вопрос - какой длины нос китайского императора? Чтобы выяснить это, вы обходите весь Китай, спрашивая у каждого встречного-поперечного, что он думает о длине императорского носа, а потом усредняете полученные ответы. Результат вы получаете очень "точный", поскольку людей опросили многое множество. Однако к реальности он никакого отношения не имеет: усредняя оценки людей, которые дают их, ни в чем толком не разобравшись, вы ничего нового не узнаете."- Фейнман о работе в Комиссии штата Калифорния по разработке программ школьного обучения, которая подбирала учебники для школ.
Моя Темная Ванесса
[история от имени Лолиты]
Стала читать, только потому что это типа про Гумберта от лица Лолиты. Ну шо. Книжка плохая. Жаль потраченного времени. Не могу себе позволить читать плохие книги. Как и "Лето в пионерском галстуке" - Очень плохо написанная книга, якобы оммаж "Зови меня своим именем", так и эта - высосана из "Лолиты". Ну, возможно в книге есть какой-то аспект психологической поддержки жертвам растлителей и насильников - но ... это посредственная мура и хайп на добром имени Владимир Владимировича и тренде metoo (актрисы против киноиндустрии, а пчёлы против мёда...)
Впрочем первая половина романа читается бодро, и есть аннотация от Стивена Кинга, мэтр говорят знаком с её семьёй и это он порекомендовал роман в издательство: "Иногда будет очень больно, но остановиться вы не сможете". Он явно не читал эту книгу, ну или прочел только
первые главы...
Ещё раз убеждаюсь: читать то, что обсуждают все - себя не уважать...
Читали? Шо скажете?
[диван ковёр журнал в гостиной - о вашем классе говорят!]Нон фикшн. очень увлекательно!
Описан стиль жизни каждого класса - от скрытой верхней верхушечки до самого дна, досуг, дом, интерьер. одежда, предпочитают проводить досуг, адрес, образование. По моде ли одет человек, о чём он говорит, поношенная ли его оежда, есть ли у него «вручную расписанный шейный платок», или он облачен в «паршивую рубашку из полиэстера», уполтреляет ли он слова «фьючерсы» или «касаемо".
Представители высшего высшего класса не широкоплечи, одеты в поношенную одежду, но когда то сшитую руками и посаженную на них, в их доме постоянно гости (что означает много спален+прислуга+время и желание развлекать этих гостей), кухня высших слоёв неудобная и старомодная, без новых приборов ( зачем, есть же слуги), в доме скорее всего нет книг ( но может быть и целая библиотека), и вряд ли в головах этих людей есть идеи. Их наследники скорее всего заняты благотворительностью или охраной объектов искусства. Никакого технического или научного, прикладного образования - исключительно образование джентльмена - философия? литература? античные языки? - ради круга общения...
Почитала с удовольствием!
Вы конечно шутите, мистер Фенйман!
[про гениального физика]Истинное наслаждение - Автобиография, записанная со слов выдающегося физика-теоретика, лауреата Нобелевского премии, увлекающегося и очень интересного человека Ричарда Фейнмана. Не то что бы биография, так, заметки. Как он рос, как стал увлекаться физикой, как учился в университете, как делал бомбу в Лос-Аламосе, как научился играть на барабанах бонго, как вскрывал сейфовые замки,. как учил японский язык, как критиковал систему образования Бразилии... Всё, что делал Фейнман вызвало во мне живейший отклик, особенно его отзыв о комиссии по этике, а также его участие в разработке учебников
...Я притормозил - на первом попавшемся месте - и внимательно прочитал следующее предложение. В точности я его не помню, но оно было очень похожим на такое: «Индивидуальный член социального сообщества нередко получает информацию по визуальным, символьным каналам». Повертел я это предложение так и сяк, и, наконец, перевел его на нормальный язык. Знаете, что оно означало? «Люди читают».
..."Старания понять, хорош или плох учебник, внимательно читая его, - это одно, а когда вы собираете мнения множества людей, которые если и читали его, то невнимательно, то получаете что-то вроде старой задачки: глядеть на китайского императора никому не дозволено; вопрос - какой длины нос китайского императора? Чтобы выяснить это, вы обходите весь Китай, спрашивая у каждого встречного-поперечного, что он думает о длине императорского носа, а потом усредняете полученные ответы. Результат вы получаете очень "точный", поскольку людей опросили многое множество. Однако к реальности он никакого отношения не имеет: усредняя оценки людей, которые дают их, ни в чем толком не разобравшись, вы ничего нового не узнаете."- Фейнман о работе в Комиссии штата Калифорния по разработке программ школьного обучения, которая подбирала учебники для школ.
Моя Темная Ванесса
[история от имени Лолиты]
Стала читать, только потому что это типа про Гумберта от лица Лолиты. Ну шо. Книжка плохая. Жаль потраченного времени. Не могу себе позволить читать плохие книги. Как и "Лето в пионерском галстуке" - Очень плохо написанная книга, якобы оммаж "Зови меня своим именем", так и эта - высосана из "Лолиты". Ну, возможно в книге есть какой-то аспект психологической поддержки жертвам растлителей и насильников - но ... это посредственная мура и хайп на добром имени Владимир Владимировича и тренде metoo (актрисы против киноиндустрии, а пчёлы против мёда...)
Впрочем первая половина романа читается бодро, и есть аннотация от Стивена Кинга, мэтр говорят знаком с её семьёй и это он порекомендовал роман в издательство: "Иногда будет очень больно, но остановиться вы не сможете". Он явно не читал эту книгу, ну или прочел только
первые главы...
Ещё раз убеждаюсь: читать то, что обсуждают все - себя не уважать...
Читали? Шо скажете?